原告程某某，男，汉族，X年X月X日生。

被告栗某甲，男，汉族，60岁。

被告栗某乙，男，汉族，32岁，系被告栗某甲长子。

被告栗某丙，男，汉族，30岁，系被告栗某甲次子。

原告程某某诉被告栗某甲、栗某乙、栗某丙民间借贷纠纷一案，原告于2010年4月13日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年5月29日公开开庭进行了审理，原告程某某到庭参加了诉讼，被告栗某甲、栗某乙、栗某丙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：1999年11月30日，被告栗某甲、栗某乙、栗某丙父子三人到原告家借款x元，约定利息为2分7厘，并出据了欠条一张。该款后经原告多次讨要，三被告至今未还。现要求三被告栗某甲、栗某乙、栗某丙偿还全部本金及利息。

被告栗某甲、栗某乙、栗某丙未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。

经审理查明：1999年11月30日，被告栗某甲、栗某乙、栗某丙父子三人共同向原告借款x元，约定利息为月息2分7厘，并出具有欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未还。

本院认为：债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。被告栗某甲、栗某乙、栗某丙三人共同向原告程某某借款x元，事实清楚，证据确实充分，被告栗某甲、栗某乙、栗某丙至今未向原告履行还款义务的行为是错误的，故原告程某某要求被告栗某甲、栗某乙、栗某丙偿还本金及利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。原告与被告约定的利息，超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告栗某甲、栗某乙、栗某丙在判决书生效后十日内偿还原告程某某本金x元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自1999年11月30日至借款偿还完毕之日止）。被告栗某甲、栗某乙、栗某丙负连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告栗某甲、栗某乙、栗某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长马来法

代理审判员于延鹏

人民陪审员张新合

二Ｏ一Ｏ年六月二十五日

书记员岳源超