原告叶某。
被告吕某。
委托代理人梁某某。
原告叶某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2011年12月27日受理后，依法由审判员王忠贤独任审判，于2012年2月22日公开开庭审理了本案。因案件复杂，于2012年3月30日转入普通程序审理，并组成由审判员王忠贤担任审判长，审判员黄日进、人民陪审员韦展强参加的合议庭，于2012年5月8日公开开庭审理了本案。书记员青晴担任记录。原告叶某、被告吕某及其委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原告与被告于2001年12月25日登记结婚,X年X月X日生育了儿子吕某轩。婚后前几年，原告与被告的感情较好，但最近几年来，夫妻感情开始破裂，原告向被告提出离婚，被告不但不同意，还多次动手殴打原告，有一次竟拿刀威胁原告。被告的极端行为，使原告非常害怕，不敢让被告接近，每天都处在高度恐惧中。原告多次要求与被告协议离婚，好合好散，但均遭其拒绝。2011年1月20日，原告以感情破裂为由，向法院提起诉讼，要求离婚，后来原告撤回了起诉。撤诉后至今已有半年多，原告与被告还是互不来往，互不沟通，未在一起共同生活。原告认为，原告与被告的感情已破裂，夫妻关系已无某继续维持，否则，对双方都是极度的痛苦。为此，原告再次提起诉讼，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生儿子吕某轩（曾用名吕X）由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；3、单位集资房1套（价值4.5万元）归原告所有，原告补偿给被告房款2.25万元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证复印件1份，证明双方存在合法婚姻关系；2、出生证明1份，证明婚生子吕某山的身份情况；3、古辣中心卫生院及县妇幼分别出具的疾病证明书各1份，证明原告被殴打致伤的事实存在；4、古辣派出所2011年1月20日证明1份，证明原告被殴打事实存在；5、2011年3月28日宾阳县古辣派出所报案回执，证明被告扬言要烧掉医院宿舍楼，存在极端行为；6、单位住房协议书及现金收据凭单，证明房产为集资房及房价；7、（2011）宾民一初字第X号民事裁定书1份，证明原告曾经起诉离婚；8、照片12张，证明原告遭被告殴打的事实存在；9、宾阳县芦圩完小证明1份，证明婚生儿子吕某轩在该校就读事实。
被告吕某答辩称：一、被告不同意离婚。原告起诉要求离婚没有事实和证据来证明夫妻感情破裂，不符合《婚姻法》规定的离婚要件。原、被告婚前感情基础深厚，自由恋爱8年后，才于2001年11月25日走到一起生活，且婚后育有一子，现年9岁。家庭生活一直幸福美满。被告对妻子感情深厚，对岳父岳母敬重孝顺，与邻居关系融洽。被告无某某、吸某等不良行为，没有第三者，没有家庭暴力或虐待行为，也没有分居2年以上，被告不存在任何过错。二、原告刻意躲避被告，不与被告沟通，制造冷漠假象，其起诉动机不纯。2010年末，正是被告失业、身体生病生活最困难之时，原告在2011年1月20日向被告提出离婚，这对被告来说，如同晴天霹雳。被告觉得组建一个家庭不易，对原告感情深厚，所以没有同意离婚。之后，原告的态度就开始发生大转变，拒绝与被告吃饭、说话，并关门独自上网，被告做的饭菜她不吃，她做的饭菜没有被告的份，实行家庭冷战，还说不协议离婚就法庭上见，判不离就冷战到底。无某被告怎么哀求，都无某于事。在被告提及孩子的生活、教育和情感成长时，原告声称会嫁给一个有国家单位的人，这说明原告嫌被告无某业，是嫌贫爱富，思想作怪。被告外出务工后，原告就开始更换手机号码，拒绝和被告通话。被告通过其他方式得到号码后，就隔三差五打电话给原告（并且保持每个月回家一至两次），被告请求原告最起码看在孩子的份上维护家庭稳定，给孩子一个安详和睦的家，给孩子一个良好的成长环境，而原告在电话里却对被告恶语相向。后来，原告还动手打被告。在原告的微博空间里，其也表现出对被告的大家庭充满了仇恨，原告为达到离婚目的，而拒人于千里之外，就是被告回到家中，原告也是关闭房门，避而不见。原告第一次起诉撤回起诉后，并不是被告不想沟通，而是原告人为堵塞夫妻沟通的渠道，因此，被告坚决不同意离婚。三、如果原告一意孤行，硬要离婚，那么被告请求：1、婚生儿子由原告抚养，被告不承担抚养费。因为原告有固定工作和丰厚工资，有经济能力，而被告已经失业，无某房、无某济能力；2、共同财产：宾阳县古辣中心卫生院的房子归原告，原告则补偿2.25万元给被告，家用电器、家具各占一半；3、工资收入：原告工资共有4本存折，工资收入属夫妻共同财产，几年来的收入共有6万元，要求平均分割，被告应得3万元；4、共同债务：买房时借有被告的姐姐吕某1.5万元，买车时借有被告的父亲l万元（车已经在婚姻存续期间卖掉），债务合计2.5万元，各人承担1.25万元；5、被告依法享有探望权，每月探望儿子两次，原告不得阻拦；6、由于被告生活无某落，原告每月要支付生活费200元给被告；7、原告要赔偿被告精神损失费2万元。
被告就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。
综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂2、原、被告有无某妻共同财产或共同债务3、如离婚，儿子吕某轩由谁抚养，抚养费如何负担4、被告要求原告赔偿精神损失费有无某律依据5、被告要求原告每月支付生活费200元有无某律依据6、被告是否存在家庭暴力行为
经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9的真实性与合法性没有异议，但对证据3、4、5与本案的关联性有异议，认为证据3，不能证明是被告对其实施伤害行为；认为证据4，是原告第一次起诉时使用的证据，现不能作为第二次起诉的证据；认为证据5，仅是被告口头说说而已，并没有实施具体行为。被告对原告提供的证据8有异议，认为该照片不能证明原告是否受伤，也不能证明系被告所为。
综合本案证据及庭审笔录：本院确认以下法律事实：
原告与被告同为高中同学，1996年双方高中毕业后就开始谈恋爱。2001年12月25日，双方自愿到民政部门办理了结婚登记手续,结婚证号为：桂古字第X号。婚后,夫妻感情较好，X年X月X日生育了儿子吕某轩（又名吕X）。但最近几年来，由于原、被告双方缺少沟通与交流，夫妻感情开始出现裂痕，2010年7月13日，原告叶某被被告吕某实施了家庭暴力，原告次日便到当地公安机关报称遭被告殴打致伤，原告并到医院进行诊疗，经宾阳县古辣中心卫生院诊断为：全身多处软组织挫伤，宾阳县妇幼保健院同日诊断为：头部及左肩胛部软组织损伤。2011年1月20日，原告以夫妻感情破裂为由，本院提起离婚诉讼，后来原告撤回了起诉。现原告再次提起离婚诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
本院认为：婚姻是以感情为基础，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重。本案原、被告同为高中时代的同学，双方从1996年开始自由恋爱，直至2001年12月25日才登记结婚，恋爱时间长达5年，这说明彼此之间相互了解比较透彻，双方有着较为深厚的感情基础，并且婚后感情也较好。但是夫妻双方在日常的共同生活中，由于在性格、志某、理解能力等方面存在一定的差异，难免会产生一些矛盾或分歧，矛盾纠纷的化解，实际上也是夫妻双方互相磨合，相互包容的结果。因此，夫妻在发生矛盾或分歧时，宜疏不宜堵，任何一方不要随意堵塞化解矛盾纠纷的渠道，夫妻感情的培养与增进，在于互相尊重，在于沟通与交流，在于坦诚相对，只有这样才能消除双方的误解，才能化解矛盾纠纷。如果一味采取过激的言辞或措施，那么，结果适得其反。本案的原、被告在日常生活中，实际上并无某大的矛盾与纠纷，正是由于双方发生矛盾与分歧时，没有采取正确的处理方法来化解，一方人为堵塞沟通渠道，另一方则采取过激手段或施以家庭暴力，从而导致夫妻感情出现裂痕，纵观本案，双方的感情并未完全破裂，因此，原告请求离婚，本院不予支持。在今后的生活中，只要夫妻双方能互相尊重，互相沟通与交流，坦诚相对，还有和好的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告叶某与被告吕某离婚。
案件受理费50元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：（略）），上诉于南宁市中级人民法院。
审判长王忠贤
审判员黄日进
人民陪审员韦展强
二0一二年六月六日
书记员青晴
