湖南省郴州市X区人民法院

民事判决书

（2012）郴北民二初字第X号

原告段某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告廖某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

委托代理人罗XX，男，湖南x律师。

被告郴州x公司，住所地郴州市x。

法定代表人李XX，男，该公司经理。

原告段某、廖某与被告郴州x公司建设工程施工合某纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告段某、廖某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告法定代表人李XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告段某、廖某诉称，两原告均系x村民，2007年被告郴州x公司在x过程中，因为沼气池施工与原告达成协议，由原告组织人员及资金负责施工建设。工程完工后，原告与被告进行了验收，被告于2008年12月19日出具了验收清单（合某已收回）。由于被告资金周转困难，该款一直未付。数年来，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿拖延。如今被告资信状况严重恶化，连向原告等人的借款也无法偿还，原告的合某权益岌岌可危。为了维护公民的合某权益，特向法院起诉，请求：

1、判令被告立即支付原告工程款480000元；

2、本案的一切诉讼费用由被告承担。

原告为支持诉讼请求，提供如下证据：

1、原告的身份证明，拟证明原告的基本情况，主体适格。

2、企业注册登记资料，拟证明被告的工商登记情况，主体适格。

3、验收单，拟证明1、原告为被告承建沼气池工程的事实；2、原被告双方约定包干价为48万元；3、原被告于2008年12月19日对工程进行了验收，工程达到设计要求，被告应结向原告支付工程款48万元。

被告郴州x公司未到庭，未向本院提交任何证据，亦未参与质证。

本院对原告提交的证据核实后，认证如下：

1、2、X号证据具有真实性、合某、关联性，本院予以认定，可作为本案的定案依据。

本院依据当事人的举证及本院认证，结合某审情况及当事人的陈述，查明如下案件事实：

原告段某、廖某二人系（略）XXXX村民，被告郴州x公司的住所地也位于（略）XXXX，2007年被告郴州x公司在x过程中，将沼气池施工工程承包给原告，并达成协议，约定由原告组织人员及资金负责施工建设，该协议已由被告郴州x公司收回。2008年10月19日，该沼气池施工工程完工后，原告段某、廖某与被告郴州x公司签署并确认了《验收单》，该份清单注明：“根据郴州x沼气池工程造价预算及工程的实际情况，按当时双方的约定保底包干价：肆拾捌万元整（￥480000元）。”该验收清单的制单人为李某安，并由郴州x公司法定代表人李XX签字确认。沼气池施工工程完工后，郴州x公司并未支付相应工程款。后原告多次向被告催讨此款，均未果。2012年3月7日，原告段某、廖某向本院提起诉讼，要求被告郴州x公司支付工程款。

本院认为，本案属于建设工程施工合某纠纷，被告将沼气池施工工程承包给原告，并签订了承包合某及验收清单，双方应当按照合某约定及验收清单全面履行自己的义务。本案的争议焦点如下：一、被告是否应当承担支付工程款的义务；二、工程款数额的确定问题。

一、《中华人民共和国合某法》规定，依法成立的合某，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按期完成沼气池施工工程并验收合某后，被告应当按照约定支付原告工程款。本案中，被告不按约定支付工程款，其行为已违反了双方的约定及相关的法律规定，亦侵害了原告方的合某权益，构成了违约，对此，被告应承担支付工程款的违约责任。

二、工程款数额的确定问题。根据原告段某、廖某与被告郴州x公司签署并确认的《验收单》证明，沼气池施工工程的工程款总计为480000元，被告郴州x公司也予以确认。因此，原告要求被告支付480000元工程款的诉讼请求，符合某律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某条、第某十四条，《中华人民共和国合某法》第某条、第某、第某十四条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条、第某百三十条之规定，判决如下：

被告郴州x公司于本判决生效后十日向原告段某、廖某支付工程款480000元。

本案受理费8500元，由被告郴州x公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

（本页无正文）

审判长袁刚

审判员田海斌

人民陪审员曹承苏

二○一二年六月二十六日

代理书记员武凯