湖南省宜章县人民法院

刑事判决书

（2012）宜刑初字第X号

公诉机关湖南省宜章县人民检察院。

被告人赖某，男，X年X月X日出生。

被告人吴某乙（化名老X），男，X年X月X日出生。

被告人蒋某（化名懂X），男，X年X月X日出生。

被告人肖某（化名矮X），男，X年X月X日出生。

被告人肖某，男，X年X月X日出生。

被告人彭某，男，X年X月X日出生。

辩护人王某，湖南宜林律师事务所律师。

湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人赖某、吴某乙、蒋某、肖某、肖某、彭某犯敲诈勒索罪，于2012年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人赖某、吴某乙、蒋某、肖某、肖某，被告人彭某及其辩护人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2012年1月6日被告人赖某、吴某乙密谋对赖某的朋友实施敲诈，并由赖某负责联系。当天赖某以在宜章找到诈骗对象为由将李某丁龙、吴某丙明约至宜章。2012年1月7日中午，被告人赖某、吴某乙、蒋某经过商量，决定由被告人蒋某充当被诈骗对象与被告人赖某及李某丁龙、吴某丙明打牌赌博，故意输钱，然后再以被告人赖某及李某丁龙、吴某丙明打牌赌博时出“老千”为由进行敲诈，被告人赖某假装是与李某丁龙、吴某丙明一起被敲诈对象，以便于敲诈成功。当晚被告人赖某、蒋某与李某丁龙、吴某丙明四人在宜章佳园宾馆621房打牌赌博。按事先预谋，被告人蒋某故意让被告人赖某及李某丁龙、吴某丙明赢得数千元现金和数万元赌债。被告人吴某乙与事先纠集的被告人肖某、肖某、彭某赶到宜章佳园宾馆621房，以被告人赖某与李某丁龙、吴某丙明打牌出“老千”为由对三人进行殴打威胁，并向三人索要人民币80000元。因被害人李某丁龙、吴某丙明无法筹足，为使两被害人尽快想办法交钱，被告人赖某假装已筹得人民币18000元。后被告人吴某乙、肖某等人要二被害人每人交人民币15000元以了结此事。2012年1月8日凌晨接到报案的公安干警在宜章佳园宾馆X房间将被告人赖某、肖某、肖某、彭某抓获。

另查明被告人蒋某于2005年因犯抢劫、盗窃罪被宜章县人民法院判处有期徒刑五年，于2010年11月24日刑满释放。案发后，到案的被告人蒋某向公安机关提供线索，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。

上述事实，被告人赖某、吴某乙、蒋某、肖某、肖某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被害人吴某丙、李某丁陈述；2、证人王某证言；3、宜章县公安局所作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片；4、宜章县人民医院的门诊病历；5、六位被告人的户籍证明信息；6、六位被告人的抓获经过。7、在被告人吴某乙手机上提取的信息；8、被告人蒋某的释放证明等证据证明，足以认定。

本院认为：被告人赖某、吴某乙、蒋某、肖某、肖某、彭某以非法占有为目的，以被害人吴某丙明、李某丁龙打牌出“老千”为由，使用暴力和威胁的方法，强行索要二被害人的财物，价值人民币30000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赖某、吴某乙、蒋某积极密谋实施，起了主要作用，均系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某、肖某、彭某起了次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人蒋某犯抢劫、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人蒋某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或减轻处罚。本案的六位被告人因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对于六位被告人可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人赖某、吴某乙、蒋某、肖某、肖某、彭某当庭表示认罪，认罪态度较好，庭后通过其家属积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情予以从轻处罚。综合被告人赖某、吴某乙、蒋某、肖某、肖某、彭某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人赖某、吴某乙、蒋某、肖某、肖某、彭某予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，六十五条第一款、第六十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：

一、被告人赖某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，罚金已预缴纳清。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月9日起至2012年11月8日止）。

二、被告人吴某乙犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，罚金已预缴纳清。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月9日起至2012年11月8日止）。

三、被告人蒋某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，罚金已预缴纳清。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月9日起至2012年11月8日止）。

四、被告人肖某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，罚金已预缴纳清。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月9日起至2012年8月8日止）。

五、被告人肖某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，罚金已预缴纳清。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月9日起至2012年8月8日止）。

六、被告人彭某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，罚金已预缴纳清。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月9日起至2012年8月8日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长王某海

审判员朱玉香

人民陪审员李某丁红

二O一一年六月二十六日

书记员肖某

附相关法律规定及司法解释：

一、实体法

《中华人民共和国刑法》

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”

二、程序法

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。