原告任某，男，1978年出生。

委托代理人齐仁宣，济源市思礼法律服务所法律工作者。

被告济源市X村民委员会。

法定代表人聂某，主任。

原告任某与被告济源市X村民委员会承揽合同纠纷一案，原告于2012年2月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐仁宣、被告法定代表人聂某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年，其为被告搞墙体美化，被告欠其劳务费27600元至今未付，现要求被告支付其所欠劳务费27600元。

被告辩称：其不支付原告款是因为原告的施工质量极差，原告施工完几个月，就出现墙体涂层大面积脱落，群众意见极大，给其造成了极大的经济损失，并反诉要求原告承担其重新墙体美化的损失，后又放弃了反诉请求。

原告提供证据有：2010年2月10日被告原任某委主任某×出具的欠条一份。证明被告欠其款27600元。

被告对原告提供的证据认为未盖公章，其不清楚出具的背景，出具人聂×就是其村X村委主任，欠款其确实不清楚。

被告提供的证据有：照片12张。证明原告施工的质量极差。

原告对被告提供的照片真实性有异议，认为是否被告村里的需要去现场看一下，照片是在起诉后才拍的，工程完工已经三年，不能证明其的施工质量。

认证意见：原告提供的证据，被告认可系原村委主任某×所写，予以认定；被告提供的证据，经核实是被告村的，但不能证明原告当时的施工质量。

根据原告起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：2010年，原告为被告搞墙体美化，被告欠原告施工费，被告当时的村委主任某原告出具了27600元的欠据，欠条上注明是墙体美化款，但该款项至今未付。

本院认为：被告欠原告施工款27600元，有原告提供的欠条为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付上述款项，理由正当，本院予以支持。被告辩称该欠条上未加盖公章，不知道出具的背景，因第一、该欠条是由被告当时的村委主任某具，欠条上也注明是墙体美化款，第二、确实是原告为被告村进行了墙体美化，第三、现欠条由原告持有，综上，可以证明是被告欠原告的款，所以被告该辩称理由不能成立，本院不予支持。被告另辩称原告的施工质量差，因其提供的证据并不能证明当时的施工质量，所以其辩称理由也不能成立，本院也不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

被告济源市X村民委员会于判决生效后十日内支付原告任某27600元。

案件受理费490元，由被告负担，暂由原告垫付，在执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长李某清

审判员史立平

审判员王利娟

二0一二年六月二十七日

书记员李某豫