原告张某，男，汉族，（……略）。

被告谢xx，男，汉族，（……略）。

原告张某与被告谢xx建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告谢xx因下落不明，本院依法公告送达开庭传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，2011年9月22日经汉台区X组村民杨X介绍被告谢xx在甘肃柳园镇中铁十七局高速铁路防护墙砌护工程，谢xx因工程量大，急需找合作伙伴，共同完成铁十七局土建防护工程，甲乙双方签订了合作协议后，被告因资金紧张，向原告方提出了工程押金2万元等。甲乙双方去了甘肃柳园铁十七局标段进行了实地考察，双方协商回汉中即去施工现场进入工地施工。因天气变化，被告讲过了春节正月十五去施工现场，春节后原告多次电话联系被告谢xx却手机长期关机。只好正月初十到被告家中去找，却见被告家房子被法院查封。为了保护公民的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，1、要求被告返还原告所交的2万元工程押金款。2、由被告赔偿原告方去甘肃柳园来往全部差旅费等11901元。

被告谢xx经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未答辩。

经审理查明，2011年9月16日原、被告经他人介绍互相认识，磋商议定了由原告张某分包被告承包的工程项目中的防护，浆砌工程。并于2011年9月22日双方签订了一份“劳动合同”，合同当中约定由乙方（张某）交给甲方（谢xx）合同保证金50000元，原告提出无那么多钱，暂以2011年9月17日所交20000元工程保证金为凭。待2012年春节过后进入施工现场再说。2012年正月初十原告到被告谢xx家寻找已不见被告踪影，致使工程无法落实。且知道被告因其他债务纠纷被诉至法院。为此原告张某于2012年2月9日诉至本院，要求被告返还工程保证金2万元及赔偿差旅费。

证明上述事实，有原告当庭陈述、原告方提交双方签订合同、被告谢xx出具的工程保证金收据，证人证言等证据载卷，均经开庭审理质证，予以认定。

本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案被告谢xx在形式上（承包工程）与原告签订合同，但合同签订后，又不按合同约定组织原告等人施工，且从其住所地离开而下落不明，实为欺诈行为。故原、被告签订的合同为无效合同，因该合同被告收取的原告工程保证金2万元应予返还。另原告主张某被告谢xx赔偿差旅费等损失的请求，因无证据证明事实存在，也无法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条一款（一）项、第五十八条之规定，判决如下：

一、由被告谢xx返还收取原告张某工程保证金20000元。

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

上述判决第一项给付内容限本判决生效后十日内由被告履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费598元，公告送达刊登费650元，合计1248元，由被告谢xx承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

审判长：鲁克金

人民陪审员：许爱国

人民陪审员：王会明

二0一二年五月二十一日

书记员：杨英