重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）渝北法民初字第X号

原告李某，男，38岁，汉族。

委托代理人周某乙，女，33岁，汉族。

被告刘某，女，38岁，汉族。

委托代理人张某某，重庆XXX律师事务所律师。

原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员郭旭独任审判，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周某乙、被告刘某及其委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：原告李某与被告刘某于1994年认识，X年X月X日生育一子李某，后于1996年8月21日办理结婚证。原、被告婚后性格不合经常吵闹，以至于2010年初开始分居生活。原告分别于2010年6月18日、2011年3月15日向重庆市X区人民法院提起离婚诉讼，渝北区人民法院分别于2010年7月20日、2011年4月12日驳回原告诉讼请求。经过两次开庭审理及法官的耐心做工作，原、被告仍然没有和好，且原、被告自2010年初分居至今已满两年。现原告提起诉讼，请求判令：1、要求与被告离婚；2、婚生子李某由被告刘某抚养；3、本案诉讼费由被告负担。

被告刘某答辩称：不同意离婚。双方并未分居，原告在外开车，一、两个星期就会回家一次，双方感情并未破裂。

经审理查明：原告李某与被告刘某于1994年经人介绍认识恋爱。X年X月X日生育一子李某，现在校读书，随被告刘某生活。1996年8月21日原、被告补办了结婚登记。近年来，由于被告怀疑原告有外遇等原因，致夫妻关系不睦。原告曾分别于2010年6月25日、2011年3月15日两次起诉来院请求离婚，均未获准许。现夫妻关系仍无改善，原告故再次起诉来院请求与被告离婚。

上述事实，有原、被告双方当庭陈述，结婚登记材料，本院民事判决书等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。

本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，且婚龄较长，但原、被告近年来夫妻关系不睦，原告曾二次向本院起诉要求与被告离婚，被本院依法驳回请求后，原、被告夫妻关系并未得以改善。现原告第三次起诉来院请求离婚，本院认为原、被告夫妻感情已达确已破裂的法定离婚标准，应当准予离婚。关于子女抚养问题，本院认为婚生子李某现随被告居住生活，稳定的生活环境更有利于其身心健康，故婚生子李某由被告抚养为宜。关于被告称原、被告有夫妻共同财产的问题，因被告未对此举证证明，且原告当庭予以否认，故不予采信。对于夫妻共同财产问题，若有争议，原、被告均可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准予原告李某与被告刘某离婚；

二、婚生子李某由被告刘某抚养。

三、驳回原告李某其他诉讼请求。

本案受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。

代理审判员郭旭

二Ｏ一二年四月六日

书记员蔡超