浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2012）温永城商初字第X号

原告：XX农村合作银行。

法定代表人：叶某，该行董事长。

委托代理人(特别授权)：李某，男，X年X月X日出生。

被告：孙某，男，X年X月X日出生。

被告：吕某，女，X年X月X日出生。

原告XX农村X村合作银行)为与被告孙某、吕某金融借款合同纠纷一案，于2012年1月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告吕某下落不明需公告送达，故转为普通程序，依法组成合议庭，于2012年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告孙某、吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告农村合作银行诉称：被告孙某因购房周某需要，于2010年2月26日向原告申请借款20万元，被告吕某为该借款提供连带责任保证。同日，原、被告签订了一份保证借款合同，合同载明：借款金额20万元整；定于2011年2月20日归还；借款月利率8.7‰，按季付息；借款人不按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收40％的罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，期间被告已归还利息29248.75元。借款到期后，被告仅归还借款本金64066.96元，对剩余借款本金及利息、逾期利息，经原告多次催讨，两被告均借故拖欠。故诉至法院，请求依法判令被告孙某归还原告借款本金135933.04元及利息、逾期利息，利息和逾期利息均按合同约定计算（扣除已支付利息29248.75元）；被告吕某负连带偿还责任；本案诉讼费由被告负担。

原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据(均系复印件)：

1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证及金融许可证，以证明原告的诉讼主体资格；

2、被告孙某、吕某的身份证，以证明两被告的身份情况；

3、借款申请书、借款合同及借款借据，以证明被告孙某向原告借款20万元并由被告吕某提供担保的情况；

4、还贷收息凭证，以证明被告孙某已偿还部分款项情况。

被告孙某、吕某均未作答辩，其在举证期限内亦均没有向本院提供相关证据。

对原告提供的证据，因两被告未到庭，无法组织当庭质证，两被告在答辩期内亦均没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据，经本院审核，尚未发现存有瑕疵或疑点，故均予以认定。

综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2010年2月26日，被告孙某以购房需要资金为由向原告申请借款200000元，并由被告吕某提供连带责任保证。同日，原告与被告孙某、吕某签订了一份保证借款合同，同时被告孙某在原告提供的借据上签名。合同和借据分别约定：借款金额为200000元；借款用途为购房；借款月利率8.7‰，按季结息；借款期限为2010年2月26日至2011年2月20日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收40％的罚息利率计收罚息；保证人承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告孙某发放了贷款。期间被告孙某按约支付了利息29248.75元。贷款期限届满后，被告孙某仅归还借款本金64066.96元，对剩余借款本金135933.04元及利息、罚息均未偿付，被告吕某也未履行保证责任。经原告催讨，两被告均借故拖欠。现原告向本院提起诉讼。

本院认为：原告与被告孙某、吕某之间订立的保证借款合同主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。被告孙某作为借款人，应按约定期限全额返还借款本金并支付利息，被告孙某未按约定的期限全额履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。现原告请求被告孙某返还借款本金135933.04元并按合同约定支付利息和罚息（扣除已支付利息29248.75元），理由合法、正当，本院予以支持。被告吕某自愿为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，依法应负连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告孙某于本判决生效之日起十日内返还原告XX农村合作银行借款本金135933.04元并支付利息和罚息，利息、罚息均按合同约定计算（履行时扣除已支付利息29248.75元）；

二、被告吕某对上述款项(含受理费)承担连带偿还责任。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3020元，由被告孙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。

审判长谢玉平

代理审判员李某静

人民陪审员金伶镅

二O一二年四月二十七日

书记员王蒙蒙