陕西省城固县人民法院
民事判决书
（2011）城民初字第X号
原告王某，男，生于X年X月X日，汉族，大专文化。
委托代理人杨惠珉，系城固县148法律服务所法律工作者。
被告谭xx，女，生于X年X月X日，汉族，初中文化。
委托代理人王某，系城固县董家营法律服务所法律工作者。
原告王某与被告谭xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人杨惠珉，被告谭xx及委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2009年12月经人介绍认识谈婚，同年农历腊月十七日订婚，2010年2月1日依法登记结婚，同年农历正月初九举行结婚仪式。订婚、结婚被告向我索要彩礼4万元，金戒指一枚。结婚当天晚上，被告以她早就是媳妇家了拒绝与我同居，并以死威胁，我怕父母生气只能在痛苦和煎熬中度过了新婚之夜。婚后第三天被告回住娘室，结婚第18天后我外出打工，次日被告也外出打工。不久，被告又回来在我家住了十多天，期间被告晚上深夜才回家。2010年6月中旬，被告突然离家出走并带走了电某车、电某、豆浆机、首饰以及我的衣服。此后，我和父母、亲戚多次去被告娘室接被告回家，但被告坚决不回家，又指使其弟打我。2011年元月1日，被告父母要求我父母借给他们10000元装修房屋，因我结婚时已经借了亲戚几万元外债，家里根本没有钱，但为了挽救原被告婚姻，我父母想尽办法给被告父母筹借了10000元，至今未还，委屈受尽了，钱也借给了，我父母还被辱骂，婚姻仍然没有希望。综上所述，原被告认识时间短，彼此了解不够，无某情基础。婚后当晚原告的感情又被被告玩弄欺骗，结婚一年多来，原、被告在一起共同生活不足10天时间，没有同居过，被告长期回住娘室，原告多次未能接回，致双方夫妻感情已经完全破裂。现依法起诉，请求依法解除原、被告的婚姻关系，判令被告返还彩礼40000元及金玉首饰，判令被告父母偿还10000元借款，陪嫁物归我所有。
被告谭xx辩称：原告的诉状所诉部分事实与实际不符，我本人实难接受原告这种说法。原告诉讼依法解除双方婚姻关系，我认为原、被告于2009年12月经人介绍认识谈婚，同年腊月十七日订婚，2010年2月1日依法登记结婚。婚后无某女，由于双方谈婚时间短，缺乏调查了解，加之原告不是真心实意相待我，而是对我虚情假意。原告本人认可结婚后18天就外出打工，其目的、用意是什么我一人在家无某可干，只好在沙河营镇卫生院打工。夫妻分居期间，原告开始以电某联系，也给我寄相应的部分生活费，此后原告不知何因，再不与我联系，也不给我寄生活费用，基于上述事实，我想原告是否在外又有心上人了，为啥对我如此冷淡。2010年腊月30日原告同父母首次到我家，其实是来打探虚实，晚上约10时许，原告结伙成群来我家11人，打吵打闹，特别是原告之妹对我乱扯乱揪，胡骂乱嚼，致我头发被揪下一撮，左手食指被抓破，这是来接我回家生活的吗我看是来找事，要我的命，给我娘室父母难看，原告及家的的举动，给我和娘室造成不良影响，对此我要求原告及家人给消除影响，恢复名声。对于原告提出解除双方婚姻关系，我坚决不同意，万一逼我同意，原告应将我2010年以来村上分发的生活补助费全部支付给我，支付我一年多的各项花费12560元，原告必须将属于我的宅基地划归给我，如满足不了上述要求，我坚决不同意离婚。原告在诉讼中称，我突然离家出走，我认为是因原告居住地属拆迁范围，原告又不给我租房居住，我无某的情况下，原告父母让我回住娘室居住，这才是真实事实，并非原告所诉。原告要求我返还彩礼40000元及金首饰，这一事实存在，但彩礼问题属社会共性问题，我认为属赠予行为。原告要求判令我父母偿还10000元借款，我认为是原告父母自愿支付给我父母的，我承认我的父母接收过10000元。2011年我为找原告回来协商家庭问题，将这10000元强行从我父母那里要来作路费，此后我一人赴深圳找原告，到广州车站后，我反复给原告打电某，但原告始终不接，在举目无某的情况下，我只能给原告父母打电某，其父母回答与他们无某，我只好住进宾馆，等待原告的回音，但无某何效果，我只能四处奔波寻找安身之处，真是难以做人。原告主张陪嫁物归原告所有，我认为陪嫁物属我个人财产，理应归我所有。
经审理查明：原、被告于2009年12月经王某全介绍认识谈婚，2010年2月1日登记结婚，同月22日举行婚礼。原、被告在谈婚、订婚期间，原告支付给被告彩礼金40000元，金戒指一玫、玉镯一个、银镯一个。由于原、被告谈婚时间较短，缺乏必要了解，婚姻基础不牢固，在婚后共同生活18天后，原告外出赴深圳打工，此后原、被告保持通讯联系，原告给被告邮寄部分生活费用。2010年8月原告家庭居住的房屋实逢拆迁，为生活方便，被告即回住娘室生活，同时带走了陪嫁物品电某车一辆、电某一台、豆浆机一个以及衣物、日常生活用品、首饰等。2011年2月原告由深圳回到城固后，到被告娘室接被告回家过春节，为此原、被告意见不一，产生矛盾，农历大年三十日晚，原告及父母、亲戚多人一同去被告娘室接被告回家过年，因被告不愿回家，原、被告发生争执，双方亲戚之间发生争吵，后经公安三里桥派出所出警，在被告所在村干部的参加下，平息了事态。2011年2月5日原告再次去接被告回家，但未能接回，从此原、被告再无某来。2011年7月28日原告诉至本院，请求依法判决原、被告离婚，同时要求判令被告返还彩礼金40000元及金、玉首饰，判令被告父母偿还借款10000元，陪嫁物品归原告所有。我院受理此案后，经审理和调解，双方当事人对婚姻各持己见，调解无某。原、被告现已分居生活二年时间，夫妻关系没有明显改善。原、被告共同生活期间，无某女、无某、无某务，无某妻共同财产。被告的陪嫁物品：洗衣机一台、冰箱一台、微波炉一台、被子四床、床单二床、枕套一对，被套一床，床罩一床、热水瓶二个，茶具一套，洗衣盆大小三个，上述物品现在原告处存放。
另查明：2011年元月本案被告娘室修建装饰房屋期间，需资金周某，原告的父亲王某记借给被告的父亲谭德国现金10000元。原、被告夫妻感情恶化后，为索要此借款，原、被告的父母亲之间发生争执，后经江湾村调解主任调解无某。此款至今未偿还。
上述事实有结婚证、证人证言笔录、陪嫁物清单、以及原告诉状、被告答辩状、双方当事人在法庭陈述和辩解记录在卷佐证。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，在共同生活中，本应增进了解互信，但原、被告缺乏信任和理解，因家庭生活琐事产生矛盾，发生争执，导致分居生活二年中，双方夫妻关系未改善，夫妻感情确已破裂。现原告诉讼离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告返还彩礼金40000元及金、玉首饰的请求，虽系赠予行为，但婚前给付彩礼已导致原告及家庭现在生活有一定困难，法律又有明确规定，可适当给予返还。原告要求判令被告父母偿还借款10000元的请求，经审查，此借款系原、被告父亲之间的债权债务关系，不属本案审理范围，应由权利人另行主张解决。原告主张陪嫁物品归己所有的请求，与法不符，本院不予支持。本案在审理中，被告要求分割属于自己的宅基地，因无某实和法律依据，本院不予支持。被告要求原告支付一年来个人花费之诉，无某实和相应证据佐证，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条四项之规定，判决如下：
依法准予王某与谭xx离婚。
二、由谭xx返还给王某彩礼金20000元。
三、陪嫁物品：洗衣机（海尔牌）一台，冰箱（海尔牌）一台、微波炉一台、被子四床、床单二床、枕套一对、被套一床、床罩一床、热水瓶二个、茶具一套，洗衣盆大小三个归谭xx所有。现在谭xx处的陪嫁物品归谭xx所有。
四、驳回王某的其它诉讼请求。
上述给付内容，限判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各承担150元。被告承担部分，先由原告垫付，待执行时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审判长：郑建东
审判员：桑健国
审判员：李汉平
二0一二年四月二十日
书记员：张怡
