公诉机关湖南省安仁县人民检察院。

被告人侯某，男，因涉嫌犯盗伐林木罪2011年12月30日被郴州市森林公安局取保候审，2012年4月24日被本院取保候审。

湖南省安仁县人民检察院以安检林诉字（2012）第X号起诉书指控被告人侯某犯盗伐林木罪，于2012年4月24日向本院提起公诉。本院于2012年4月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

安仁县人民检察院指控，2011年11月12日，被告人侯某向安仁县X区速生丰产林基地联营林场（以下简称基地林场）递交一份报告称：凤凰寺准备建山门，需要木材，申请到基地林场大源分场砍伐树木50株。同日，被告人侯某即雇请人员到基地林场天元山工区（又叫王冲山）砍杉树。经安仁县林业局林业调查规划设计队鉴定，盗伐杉树56株，出材4.07立方米，蓄积6.3立方米。

上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某丁、李某、黄某、杜某证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、安林鉴[2011]第X号关于安仁县基地林场被盗伐林木技术鉴定书、安仁县公安局扣押物品清单、林地状况登记表、户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人侯某无视国家保护森林资源的法律法规，雇请他人盗伐集体林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控其犯盗伐林木罪罪名成立。被告人侯某案发后如实供述自己的犯罪事实，诚心向受害单位道歉，取得受害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项、第一百七十四条（一）项之规定，判决如下：

被告人侯某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币5000元。

被告人侯某盗伐的杉树4.07立方米,返还给安仁县X区速生丰产林基地联营林场。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员龙建华

二○一二年五月七日

书记员赵新波

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘某或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不和挪用和自行处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈某丁后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

第一百七十四条人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判：

（一）对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘某、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的；

（二）告诉才处理的案件；

（三）被害人起诉的有证据证明的轻微的刑事案件。