公诉机关郑州市X区人民检察院。

被告人耿某，男，42岁。因本案于2011年6月15日郑州市公安局金水第某分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。7月25日被取保候审。

辩护人荆某某，河南点石律师事务所律师。

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人耿某犯诈骗罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市X区人民检察院指派检察员杨某鸽出庭支持公诉，被告人耿某及辩护人荆某某到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。

郑州市X区人民检察院指控：2010年5月份，被告人耿某向被害人宋××谎称自己在中国银行上街区支行有民族资产3.5亿，如果有资产即可解冻，并向宋××承诺如其能协调解冻资产7万元，解冻后部分资金归宋××做生意使用。后宋××通过靖××认识杨某、刘某丁夫妇，宋××谎称自己是宋庆龄的侄子，自己有民族资产3.5亿需要解冻，欲向杨某、刘某丁夫妇借款7万元，并付高息5万元。2011年2月23日，被害人宋××向杨某、刘某丁夫妇借款7万元并出具一张12万元的借条。后宋××在郑州市X区通过银行转账、现金交付等方式分若干次将该7万元交付被告人耿某用来解冻3.5亿存款，但被告人耿某将该款挥霍，致使被害人宋××无法归还杨某、刘某丁夫妇借款。案发后，耿某、宋××家属分别退还杨某、刘某丁3.5万元。

针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人耿某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十六条之规定，提请以诈骗罪予以惩处。

被告人耿某对起诉书指控的事实无异议。

被告人耿某的辩护人提出被告人认罪态度好，且全某退出全某赃款，请求从轻处罚。

经审理查明：2010年5月份，被告人耿某向被害人宋××谎称自己在中国银行上街区支行有民族资产3.5亿，以解冻后部分资金可以归宋××做生意使用为由向宋××诈骗钱财。后宋××通过靖××认识杨某、刘某丁夫妇，宋××向杨某、刘某丁夫妇借款7万元，并付高息5万元。后宋××在郑州市X区通过银行转账、现金交付等方式将7万元交给被告人耿某。案发后，耿某将全某赃款退出。

上述事实，有下列证据予以证实：

1.被害人宋××的陈述证实，2009年其认识耿某。2010年，耿某称其在中国银行上街区支行有民族资产3.5亿，有资金即可解冻，并向其承诺，如其提供资金的话，部分资金可以给其做生意使用，其就通过靖××认识杨某、刘某丁夫妇，其向二人借款7万元，并承诺还其12万，并出具了借条。后其通过现金、转账等方式将7万元支付给耿某。证人陈×对上述事实予以证实。有中国银行、交通银行的交易明细在卷予以证实。

2.证人杨某、刘某丁证言对其通过靖××借给宋××7万元的事实予以证实，靖××对该事实予以证实。

3.证人刘某戊证言证实，宋××以解冻民族资产为由向其借过钱，2011年5月份，其和陈×、宋××给耿某通过银行汇款1万元。

4.证人梁××旺（中国银行上街区支行业务发展部的内勤）的证言证实，耿某在其银行没有3.5亿的存款。

5.被告人耿某在庭审过程中对其诈骗7万元的事实供认不讳，且与上述事实相互印证。

上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人耿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人耿某犯诈骗罪罪名成立。

关于被告人的辩护人提出被告人系认罪态度好，且全某退赃的辩护理由，经查，被告人耿某到案后如实供述自己的犯罪事实，且在案发后主动退出全某赃款，可以从轻处罚。辩护人的此项辩护理由成立，予以采纳。

根据《中华人民共和国刑法》第某百六十六条规定，“诈骗公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人耿某的行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。

被告人耿某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人耿某案发后主动退出全某赃款，酌情从轻处罚。被告人耿某有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响，可以宣告缓刑。

根据被告人耿某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十六条、第某十七条第某、第某十二条第某款、第某、第某十一条之规定，判决如下:

被告人耿某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长贾伟娜

审判员张鹏鹏

人民陪审员刘某丁

二O一二年四月二十日

书记员高丽娟

书记员柯海霞