原告夏某，男，X年X月X日出生。

被告张某，男，32岁，汉族。

原告夏某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员符学元担任审判长，审判员艾可书、人民陪审员曾诚参加审理的合议庭，于2012年1月4日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告夏某诉称，2011年3月1日，被告找原告借款24000元。之后，经原告多次找被告索要至今未果。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即清偿原告借款24000元和诉后利息。由被告承担本案诉讼费用。

被告张某未予答辩。

原告夏某就自己的主张某本院提交了如下证据：

1、借条一份。

证明被告向原告借款24000元。

2、证明一份。

证明被告张某今年6月外出后至今去向不明。

被告张某既未向本院提交证据，也未到庭对原告所举证据发表质证意见。

对原告所举证据，本院分析认证如下：

原告所举证据均系原件，来源合法。证据的内容客观真实，能够达到原告的举证目的，且与本案均具有关联性，本院均予以采信。

根据以上所采信的证据，本院确认如下案件事实：2011年3月1日，被告张某向原告夏某出具“今借到夏某现金24000元”的借条一份。当日，被告向原告借现金24000元。此后，原告曾找被告催要借款，但一直未果。诉讼中，本院于2011年9月28日向被告发出公告，通知其到庭参加诉讼，被告张某没有到庭参加诉讼。

本院认为，被告张某立据向原告夏某借款，原、被告之间形成的是一种合法的民间借贷关系，应依法予以保护。被告向原告借款时，虽然双方对借款期限没有约定，但原告可以催告被告在合理期限内予以清偿，被告经原告催告后仍未清偿，已经构成违约，应依法承担清偿所欠原告借款的民事责任。原、被告对借款利息没有约定，应依法视为不计付利息。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，缺席判决如下：

一、由被告张某偿还所欠原告夏某借款24000元，此款限在本判决生效后10日内付清。

二、驳回原告夏某要求被告张某偿付借款利息的诉讼请求。

如果被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判长符学元

审判员艾可书

人民陪审员曾诚

二0一二年一月四日

书记员范娜