原告覃某某，女，土家族，居民。

委托代理人罗某，女，土家族，农民。

被告冉某，男，土家族，居民。

原告覃某某与被告冉某离婚纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈启军独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行了审理。本案原告覃某某及其委托代理人罗某、被告冉某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告覃某某诉称：原、被告于1996年相识恋爱，1998年12月29日登记结婚。由于两人性格不合，婚后经常闹矛盾，被告无端猜疑原告，已无法共同生活。请求法院判令原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告负担相应的抚养费；夫妻共同债权债务平均分割。

原告覃某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：

1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，用以证明原、被告与婚生子的基本情况；

2、原、被告结婚证复印件1份，用以证明原、被告系夫妻关系；

3、原告诉讼代理人对金某、黄某、许某的调查笔录各1份，用以证明原、被告的夫妻感情不和情况；

4、借条六份，证明原告欠黄某玲x元，欠王聪林x元的事实；

5、债权清单及财产清单各一份，证明原被告夫妻共同财产情况。

被告冉某答辩称，与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告冉某未向本院提供证据。

对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：

原告提交的证据1、证据2、证据5，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3，被告认为三证人均为原告同事，他们仅知道原被告近一段时间关系不好，但根本不知道原被告性格合不合以及两人十余年夫妻感情状况。本院认为被告的异议成立，因此对原告提交的证据3，本院不予采信。对原告提交的证据4，被告予以否认，本院认为，仅凭原告出具的欠条，难以证明夫妻共同债务成立，因此，对原告提交的证据4，本院不予采信。

根据当事人举证、质证及本院认定情况，结合原被告的陈述，本院认定如下事实：

原告覃某某与被告冉某自由恋爱两年后，于1998年12月28日在石门县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生育一子，起名冉某嶷。婚后十余年来，原、被告夫妻感情尚可。近半年来，由于被告无端猜疑原告，导致夫妻关系不睦。2010年2月4日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚，并愿意为夫妻和好而努力。

本院认为，原告覃某某与被告冉某系自由恋爱，婚后共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽在日常生活中产生矛盾，夫妻关系有所不和，但原告所提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，顾及孩子的利益，夫妻和好是完全有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：

不准许原告覃某某与被告冉某离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员陈启军

二○一○年三月十二日

书记员舒素珍