上诉人（原审被告）赵xx。

委托代理人金xx。

被上诉人（原审原告）xx公司。

法定代表人李xx，董事长。

委托代理人王xx，律师。

上诉人赵xx因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）x民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

2009年9月，xx公司（以下简称热力公司）起诉至原审法院称：我公司为北京市X区xxx街x里x号楼提供供暖服务，赵xx居住该x号楼x单元xxxx号房屋；2005年度至2009年度赵xx未支付供暖费，共拖欠供暖费7670.4元。故要求判令赵xx缴纳上述供暖费共计7670.4元及滞纳金2053.75元；并承担本案诉讼费用。

赵xx辩称：供暖公司与我原来所在单位有供暖协议，应由我单位支付供暖费。现在我的身体不好，每月退休金只有1900元，购买药品开销很大，医保报销有2万元的上限后，我的生活确实很困难，无力支付供暖费用。故不同意热力公司的诉讼请求。

原审法院经审理认为：热力公司为赵xx提供了供暖服务，赵xx接受,双方已形成事实上的合同关系，双方均应依法行使权利、履行义务。赵xx做为供暖服务的实际受益人，应依法履行给付供暖费的义务。赵xx单位并非承担热力公司供暖费的必然主体，赵xx要求热力公司向该单位主张供暖费的答辩意见缺乏法律依据，不予采纳。关于某力公司要求滞纳金一节，因热力公司没有证据证明其在诉前向赵xx主张权利，且双方未有供暖合同约定违约责任，故热力公司的该项诉讼请求，不予支持。遂于2009年12月，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决:一、自本判决生效之日起十日内被告赵xx给付原告xx公司二○○五年至二○○九年度的供暖费七千六百七十元四角。二、驳回原告xx公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

赵xx不服原审判决，提起上诉认为：按照市政府相关规定，供暖费应由单位交纳；我无力承担多年的供暖费，应由单位承担。

热力公司同意原判。

经审理查明：赵xx系北京市X区xxx街x里x号楼x单元xxxx号房屋的产权人；热力公司为该楼提供集中供暖服务。2005年度至2009年度，赵xx未交纳其所有房屋的供暖费用，合计7670.4元。

上述事实,有双方当事人陈述、房产核实证明、用户单位职工供暖费明细表等证据在案佐证。

本院认为：热力公司为赵xx所有的房屋提供供暖服务，赵xx接受了热力公司的服务，双方虽未签订供用热力合同，但已形成事实上的供用热力合同关系。故赵xx在接受热力公司提供的供暖服务后，应按照规定的收费标准向热力公司支付供暖费用。热力公司主张房屋所有人支付相应费用符合法律规定；赵xx可依据相应行政法规向其所在单位主张权利。赵xx称其生活困难，无力承担多年的供暖费用，应由单位交纳的理由不成立。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。赵xx的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费二十五元，由xx公司负担十元（已交纳），由赵xx负担十五元（本判决生效后七日内交纳）。

二审案件受理费五十元，由赵xx负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长温志军

审判员赵某荣

代理审判员王国庆

二○一○年五月十九日

书记员李硕