上诉人（原审原告）雷某某，女，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审被告）吕某某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人雷某某因与被上诉人吕某某买卖合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，2003年12月10日，吕某某自雷某某处购买摩托车一辆，欠款2600元，出具欠条一张，并注明“还款时间两个月，过期不还钱，扣车抵欠款”。2009年3月12日，雷某某诉至法院。吕某某以该欠款超过诉讼时效为由，拒绝还款。雷某某提供的证人孙兴付、雷某龙到庭证言：2008年12月30日，二证人同辛洪林、雷某某、郭广增到吕某某家要账，见到了吕某某。吕某某提供证人郭广增到庭证言：吕某某欠雷某某2600元属实，但我从没有到吕某某家要过账。雷某某与吕某某提供的证人证言，相互矛盾，不予认定。吕某某称2004年已还款500元，没有提供证据支持，雷某某不予认可，原审不予认定。

原审法院认为，吕某某拖欠摩托车款，本应及时履行还款义务，但雷某某也应及时行使权利。雷某某自吕某某还款时间2004年2月10日后即应及时采取合法措施，行使权利。吕某某自认雷某某之夫辛洪林2004年11月23日向其要过账，故诉讼时效自2004年11月23日起计算至2006年11月23日止。在此期间直至起诉之日，雷某某均没有及时行使权利。吕某某又以超过诉讼时效为由，不予还款，故对于雷某某请求吕某某支付货款2600元及利息，不予支持。吕某某称被雷某某之夫辛洪林打伤一事，与本案不属同一法律关系，吕某某可另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条以及其它民事法律、法规之规定，原审判决：驳回原告雷某某诉讼请求。案件受理50费，由原告雷某某负担。

雷某某不服原审判决，向本院上诉称：吕某某拖欠摩托车款是事实，郭广增是当时的中间人，我就是因为看郭广增的面才把车赊给吕某某，郭广增原审当庭做证没有到吕某某家要过账，是伪证。我到吕某某处要欠款多次，也有几个证人证明。原审认定事实错误，请求二审法院撤销原判，改判吕某某偿还欠款2600元。

吕某某辩称：我欠摩托车款是事实，2004年还了500元，在2004年11月23日雷某某之夫辛洪林向我要帐过程中将我打伤，致使我住院花费1400元，并报废一部手机，还拿走我一个价值70元的手灯，雷某某自知理亏，直到2009年起诉时长达5年之久，从未要过账，是认可了双方各欠已抵销，雷某某的起诉已超时效。原审判决正确，请求二审法院维持原判。

本院二审审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，雷某某作为债权人应当及时向债务人吕某某主张债权，其怠于行使权利，应承担由此而引起的法律后果。雷某某上诉称中间人郭广增原审出庭作证是伪证，无相应证据证明，其上诉称不超诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费50元，由上诉人雷某某负担。

本判决为终审判决。

审判长潘明跃

代理审判员吕某

代理审判员申希江

二O一O年四月二十二日

书记员焦占军