申请再审人（原审被告）岂×。

委托代理人刘×。

被申请人（原审原告）中国某某银行股份有限公司某某支行。

负责人张×，行长。

被申请人（原审被告）北京某某科贸有限公司。

法定代表人崔×。

中国某某银行股份有限公司北京某某支行（以下简称某某支行）与岂×、北京某某科贸有限公司（以下简称某某公司）借款合同纠纷一案，北京市X区人民法院于2008年12月15日作出(2008)民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年11月18日，岂×向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

岂×申请再审称，原审违反法定程序，采取公告送达的方式，导致申请人未能参加诉讼；原判认定事实错误，某某公司才是实际借款人，应当承担还款责任等。

被申请人未提交书面意见。

本院认为，原审期间，岂×经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，属于某动放弃抗辩权，原审法院依法缺席审判并无不妥。本案中，某某支行与岂×及某某公司签订的借款合同，系双方当事人真实的意思表示，未违反国家有关法律法规强制性规定，应属有效。某某支行依据合同履行了放款义务，岂×应按合同的约定按期还款付息，岂×拖欠贷款的行为系违约行为，应承担相应的违约责任。某某公司在岂×未履行还款义务时，未履行担保义务，其亦属违约行为，亦应承担相应的违约责任。据此，原审所作判决并无不当。申请人提交的某某公司的“承保书”，不能对抗其与某某支行之间的债权债务关系。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回岂×的再审申请。

审判长李京

审判员谭平

代理审判员李斌

二○一○年十二月十五日

书记员李春鹏