原告吕XX。

委托代理人赵XX。

委托代理人戴XX。

被告吕XX。

委托代理人吕X。

被告吕XX。

原告吕XX与被告吕XX、吕XX赠某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吕XX诉称，2009年12月，依据（2001）莲民初字第XXXX号民事判决书起诉到法院，请求继承分割登记在李XX名下的财产时，二被告拿出了2009年2月12日由李XX和二被告共同签字的赠某，企图剥夺原告的财产所有权，根据我国《物权法》第九十七条和《民法通则》的相关规定，该赠某内容违法，二被告对自己的财产所有权构成了侵权，故此起诉到本院，请求法院依法认定该赠某无效。

被告吕XX辩称，家庭成员、房产情况属实。2009年2月12日，母亲李XX将前后楼属于李XX的产权赠某给自己所有，并未将所有产权赠某给自己，故没有侵害原告的权利，认为该赠某有效，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告吕XX辩称，家庭成员、房产及（2001）莲民初字第XXXX号民事判决书均属实。赠某是其母亲李XX所写，是真实有效的。

经审理查明，吕XX与李XX夫妻生有三子女，即本案原、被告三人。吕XX于1974年去世，李XX于2009年4月28日去世。在本市X村X号院内房屋8间，吕XX、李XX分别取得了西安市私有房屋所有权证，二人名下分别登记有房屋4间。本院（2001）莲民初字第XXXX号民事判决书确认，本市X村X号院内两栋楼房系李XX、吕XX、吕XX、吕XX共有。2009年2月12日，李XX通过中间人岳XX、杨XX将属于自己的房屋产权赠某给大女儿吕XX。当时写有赠某，“李XX”三字为其外孙吕X书写，李XX在“李XX”处摁有指印。当时被告吕XX在场，并在该赠某上签名和写有“同意母亲意见”。被告吕XX也在该赠某上签名。

上述事实，有原告提交之起诉状、赠某、（2002）莲民初字第XXXX号民事判决书、（2001）莲民初字第XXXX号民事判决书、（2002）西民一终字第XXX号民事判决书及被告提交之吕XX、李XX的房产证复印件、李XX的赠某复印件、（1995）莲民初字第XXX号民事判决书及岳XX、杨XX的调查笔录、本院庭审笔录在卷为证。

本院认为，李XX在西安市X村X号院内8间房屋有部分产权，本院（2001）莲民初字第XXXX号民事判决书确认，本市X村X号院内两栋楼房系李XX、吕XX、吕XX、吕XX共有。李XX有权处分所属自己部分房屋的产权。在李XX的赠某中，已明确表示将自己的所属产权赠某被告吕XX所有，并有被告吕XX及中间人岳XX、杨XX进行见证，该赠某行为是李XX真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，该赠某是合法有效的。故原告吕XX诉请认定赠某无效，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：

驳回原告吕XX要求认定2009年2月12日李XX赠某无效之诉讼请求。

案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长成根平

审判员寇永利

代理审判员赵欣

二Ｏ一二年三月二十二日

书记员赵曼花