湖南省郴州市X区人民法院

民事判决书

（2011）郴北民一初字第X号

原告徐XX。

委托代理人王XX。

被告谢X。

委托代理人谢X。

委托代理人胡XX。

原告徐XX与被告谢X离婚纠纷一案，本院2012年2月23日立案受理后，依法由审判员罗XX独任审判，于2012年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐XX及其委托代理人王XX、被告谢X及其委托代理人谢XX、胡XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐XX诉称：原、被告于2009年7月经人介绍相识恋爱，2010年9月21日登记结婚，婚后购买了湘L-x小轿车，X年X月X日生育男孩谢XX。原、被告婚初感情一般，婚后不到半个月被告便经常不回家，对原告缺乏起码的关心。原告怀孕期间反应较大，但被告从未安慰原告，为此，双方发生口角，感情逐渐恶化。2011年3月，被告连续10天未归家，原告提出协议离婚并终止妊娠，后经单位领导和双方父母相劝才和好。但没过几天，被告便又找理由不回家，导致原告曾一度患有“产后抑郁症”。2012年1月10日，原告电话联系被告要求其回家时，接电话的竞是一位女人，之后这位女人还将不堪入目得短信发给原告的姐姐，公然挑战某告在家庭中的地位。原、被告的感情已经破裂，请求法院判决：1、解某、被告的婚姻关系；2、婚生小孩谢XX由原告抚养，被告每月支付1000原抚养费；3、夫妻共同财产（湘L-x小轿车）均分。

原告徐XX为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：

1、原、被告身份证明及小孩的户籍证明，拟证明原、被告身份情况及婚生小孩的身份情况。

2、婚姻登记证明，拟证明原、被告于2010年9月21日登记结婚。

3、车辆登记资料，拟证明湘x小型轿车车主是被告谢X，初次上时间是2010年2月17日，该车系婚后购买，属夫妻共同财产。

4、手机（略）机主的户籍资料、手机（略）于2012年1月11日陆续收到手机（略）的短信息的内容以及证人徐艳飞（原告的姐姐）出庭作证的证言，拟证明手机（略）的机主是刘XX，其于2012年1月11日发送7条短信至徐艳的手机（略），侮辱漫骂原告及小孩，被告与刘XX交往一年多了，遭成夫妻感情破裂。

被告谢X辩称：被告从小在郴州长大，有同学、战某、同事及朋友，应酬必较多，因此对原告关心不够，加上性格及生活习惯的差异，双方有过争吵。被告原来所用手机号换给了一位朋友的女朋友使用，没有及时告诉原告，产生了误会，实际上被告与其只是普通朋友。每对夫妻在现实生活中存在这样那样的矛盾是不可避免，但夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。另原、被婚后所购汽车是被告的父亲出的资，不是共同财产。

被告谢X为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：

1、存折两本，户名一个是谢武军，一个是胡亚，拟证明谢武军将钱转入胡亚的存折上，然后胡亚将款转至售车行。

2、范锡君证明一份，拟证明被告因买车向其借款3万元。

在庭审中，本院组织原、被告双方对证据进行质证，被告谢X对原告徐XX提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为买车的钱是被告的父母支付；对证据4提出异议，认为是误会，并作出了解某。原告对被告提供的证据1、2均有异议，认为证据1体现不了户主的信息，不能证明用于买小车的钱，认为证据2的证人未当出庭作证，而且从证据来看，证人是通过转账借出的款，但并没有提供相关的转账凭证予以证实。

对原、被告所提供的证据，本院认证如下：

证据应该符合某实性、合某、关联性，原告提供的证据1-3本院予以认定，可以作为本案定案依据。

对原、被告的举证、质证及本院的认证，结合某审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：

原告徐XX与被告谢X于2009年7月经人介绍相识恋爱，2010年9月21日登记结婚，次年6月19日生育男孩谢XX，婚后购买了湘L-x小汽车。原、被告恋爱期间至婚初感情尚可，婚后由于被告在外应酬，经常不回家，对原告的关心不够，引起原告不满。特别是在原告怀孕期间，妊娠反应较大，而被告却不主动去关心、安慰原告，为此，双方发生口角，感情逐渐恶化。2011年3月，被告连续10天未归家，原告提出协议离婚，后经单位领导和双方父母调解某好。此后被告并未完全改变缺点，2012年1月10日，被告更换手机号码后未及时告诉原告，导致原、被告间的矛盾加剧，原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求判决：1、解某、被告的婚姻关系；2、婚生小孩谢XX由原告抚养，被告每月支付1000原抚养费；3、夫妻共同财产（湘L-x小轿车）均分。

本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，随后生育了小孩。在之后的婚姻生活中，因被告贪玩，在外应酬常不回家，对原告缺少关心和照顾，加上被告未及时与原告沟通，对夫妻感情有了很大影响；但从已查明的事实看，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，如果双方能互谅、互解，特别是被告主动去关心原告，双方完全可以和好如初。因此，对于原告离婚请求，本院不与准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

不准许原告徐XX与被告谢X离婚。

本案案件受理费减半收取100元，由原告徐XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员罗XX

二○一二年三月二十一日

代理书记员邓XX