原告：吴某，男。

被告：周某，男。

委托代理人：胡某某，男。

原告吴某（以下简称原告）诉被告周某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成和议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年7月29日，被告从原告处借款20万元，双方约定借款期限一个月，当日被告给原告出具借条一份。到期后被告未按约定还款，原告要款无果，故请求人民法院判令被告立即偿还借款本金20万元并支付违约损失，承担本案诉讼费。

被告辩称：被告借原告20万元属实。但被告曾依月利率60‰向原告支付了高利息，原告向被告收取的高利息违背法律规定，请求法院依法判决。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：

2010年7月29日，借条一份，证明被告周某借原告吴某现金20万元，双方约定借款期限为一个月，如到期不归还，被告愿用其予K-X号奥迪轿车作抵押。

被告未向本院提供证据。

经审查，对原告提供的证据被告对此无异议，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。

依据当事人的陈述及其提供的证据，本院依法可以认定以下案件事实：2010年7月29日，被告从原告处借款20万元。被告在借条下面注明：“借款期限一个月，如到期不归还，我愿用奥迪轿车（予K-21222）做抵押”。借款到期后，原告向被告追要借款无果。

庭审中原告表明其诉讼请求中的“违约损失”即是逾期付款的利息损失。

本院认为：借款合同是出借人向借款人提供借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告向原告借款时，原告和被告之间对借款利息并无约定，应视为不支付借款利息；但是被告向原告借款后未依约偿还借款，被告在偿还原告借款本金的同时、还应按照中国人民银行规定的同期、同类借款利率向原告支付逾期借款利息。被告辩称其给付原告的高利息，因被告无证据予以支持，而原告对此也不予认可，故被告此辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定，结合《最高人民法院》第九条，判决如下：

被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金20万元、并支付逾期借款利息。（逾期借款利息自2010年8月29日起按照中国人民银行规定的同期、同类借款月利率4.05‰计算。）

本案受理费4300元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长赵伟峰

代审判员王宏

代审判员李杰

二Ｏ一二年三月十九日

书记员肖洁