原告：司某。

委托代理人：黄立献，清丰县司某局仙庄法律服务所法律工作者。

被告：刘某乙。（未到庭）

被告：张某。

原告司某诉被告刘某乙、张某民间借贷纠纷一案，原告于2011年12月26日诉至本院，本院同日做出受理决定，由审判员库锁庆适用简易程序于2012年2月13日进行了公开开庭审理，原告司某及其委托代理人黄立献，被告张某到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告司某诉称：2006年被告刘某乙、张某夫妇做生意先后三次向原告借款共计45000元并约定了利息，后原告多次找被告追要借款，二被告以没钱为由拒绝偿还。2011年6月9日，原告找到二被告要求还款，二被告将三笔借款算好利息后重新给原告打了三张某条，利息共计38400元。后原告多次向二被告催要借款，二被告一直拒绝偿还。故诉至法院，要求被告刘某乙、张某给付借款45000元及五年的利息38400元。

原告为证明其诉讼请求，提交了借条三份，证明被告刘某乙、张某于2011年6月9日给原告书写了借款本金45000元、利息38400元（截止到2011年6月9日）。

被告刘某乙未到庭亦未答辩。

被告张某对原告所诉事实无异议。

根据原告起诉、被告的答辩及法庭调查，认定以下事实：被告刘某乙、张某系夫妻关系。2006年，被告刘某乙、张某在清丰县X乡六塔集经营一饲料门市，因资金紧张某三次向原告借款45000元，并约定月利率为0.015元。2011年6月9日，原告司某向被告刘某乙、张某催要借款，被告张某以被告刘某乙的名义给原告出具了借现金10000元，以前欠利息7800元的借条一张；以刘某乙、张某的名义出具了借现金5000元，以前利息3600元的借条一张；以刘某乙、张某的名义出具了借现金30000元，欠利息27000元的的借条一张。

本院认为，被告刘某乙、张某在原来的借款到期未予偿还的情况下，便就原借款本金及利息向原告出具借条，原、被告之间形成新的借贷法律关系，被告刘某乙、张某应当在原告催要借款时及时归还所借本金及利息。因此，原告司某要求被告刘某乙、张某支付借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告刘某乙、张某给付原告司某借款本金45000元及利息38400元。于本判决生效后十日内付清。

如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。

案件受理费1885元，减半收取942.50元，由被告刘某乙、张某承担。

如不服本判决，应在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员库锁庆

二0一二年二月二十九日

书记员裴振杨