原告陈某。

委托代理人（特别授权）周某，湖南志涛律师事务所律师。

被告刘某。

原告陈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，于2011年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员边旭担任审判长，人民陪审员覃和生、陈某本参加的合某庭，于2011年5月19日公开开庭进行了审理。书记员杨某艳担任记录。原告陈某的委托代理人周某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2009年12月21日，被告刘某向原告借款x元，限半年期限内还清，但到期后，被告未偿还给原告，请求判令被告偿还原告借款x元，自2010年6月21日起按银行同期贷款利率支付利息1200元。

被告刘某未答辩。

原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、原、被告的身份证复印件。用以证明原、被告的主体资格；

2、刘某在2009年12月21日出具的借条一份。用以证明被告向原告借款x元的事实；

被告刘某未向本院提交证据。

对原告提供的证据，经本院审查，符合某据的真实性、合某、关联性，本院予以认定。

根据本院采信的证据及庭审调查，本院确认如下事实：

2009年12月21日，被告刘某向原告借款x元，向原告出具了一张借条，内容为“今借到陈某人民币贰万元（x.00）整，（限半年期限内），借款人：刘某，2009、12、21”。但到期后，被告未偿还给原告。另查明，2009年6月金融机构人民币贷款基准年利率为5.31%（六个月至一年），即月利率为0.4425%。

本院认为:本案系民间借贷纠纷。合某的借贷关系受法律保护，被告在2009年12月向原告陈某借款x元属实，理应受到法律的保护。债务应当清偿，被告未在承诺的期限内清偿原告借款，侵害了原告的利益。故对原告要求被告偿还借款x元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。自逾期之日2010年6月21日起至2011年4月6日（起诉日），按月利率0.4425%计算利息为840.75元（x元×285天×0.4425%÷30天），故对原告要求支付利息1200元的诉讼请求，本院予以部份支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告刘某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈某借款x元及2010年6月21日起至2011年4月6日的利息840.75元，顺延按月利率0.4425%计息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费330元，由被告刘某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长边旭

人民陪审员覃和生

人民陪审员陈某本

二O一一年五月十九日

书记员杨某艳

附法律条文：

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合某的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。