原告宁某甲，女，1980年生，汉族，（略）人，初中文化，居民，住（略）。

委托代理人刘某某，男，1951年生，住（略）。（略）西渡法律服务所法律工作者。

被告李某乙，男，1976年生，汉族，（略）人，初中文化，居民，住（略）。

委托代理人李某丙，男，1955年生，汉族，（略）人，初中文化，居民，住（略）。

原告宁某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2011年2月14日立案受理。依法由审判员邓骥适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告宁某甲及其委托代理人刘某某、被告李某乙及其委托代理人李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宁某甲诉称，原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2000年10月20日在（略）X镇人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一直不好，X年X月X日生男孩李某乙禧，X年X月X日生女孩李某乙航。2006年9月，原、被告在（略）X组购买住宅一套，建筑面积122.51平方米。买房负债x元（系欠原告父母的）未还，婚后因被告学修车、酿酒和开商店及买车跑运输均由原告出钱。被告大事做不来小事又不做，经常问原告要钱，没钱就打，并谩骂原告父母。现夫妻间没有共同语言，难以共同生活，夫妻关系已名存实亡，故起诉要求与被告离婚。

原告为支持其主张，向本庭提供以下证据：

1、证人宁某丁的证言，证明原、被告共同欠其x元，用于买房和购车的事实；

被告李某乙辩称，原告所诉不是事实，买房、购车全由被告支出。原告经营的理发店全是被告负债操办的，但收入被告却分文未得。原告起诉离婚，主要是其与他人关系暧昧，被告予以原谅，不计较，现夫妻感情好。被告坚决不同意离婚。

被告为支持其主张，向本庭提供以下证据：

2、证人陈某某的证言，证明外甥李某乙于2005年和2008年共向其借款x元至今未还的事实；

3、欠条8份，证明李某乙负债的事实。

上述证据，原、被告双方均对对方提供的证据有异议，认为不是事实，且也不符合证据规则有关规定，故本院不予认定。

经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2000年10月20日在（略）X镇人民政府办理结婚登记手续。X年X月X日生男孩李某乙禧，X年X月X日生女孩李某乙航。2006年9月，原、被告在（略）X组购买住宅一套，建筑面积122.51平方米。在夫妻关系存续期间，原告在东方宾馆附近经营“韩流美容美发”店，被告驾驶“湘x”面包车跑运输。婚后由于双方为一些家庭琐事缺乏沟通，引起争吵，致使夫妻关系发生变化。

本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后因双方缺乏沟通，双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系发生变化，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚时，只提供有关负债证明，却未能提供证据证明夫妻感情确已破裂的证据，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，其诉请离婚的理由不符合我国《婚姻法》有关准予离婚的规定，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，做平凡夫妻，过平凡生活，加强语言和心灵沟通，夫妻互谅互让，互相帮助，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告宁某甲与被告李某乙离婚；

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员邓骥

二○一一年三月十一日

书记员刘某兵

附：本案适用法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。