公诉机关贵港市X区人民检察院。

被告人廖××，男，X年X月X日出生于广西贵港市X区，身份证号码：（略）××××，汉族，初中文化，无业，住港南区X村××屯X号。曾因犯盗窃罪，于2009年8月13日被本院判处有期徒刑二年，2011年4月27刑满释放。现某涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月30日被刑事拘留，2011年12月13日被逮捕。现某押于贵港市看守所。

贵港市X区人民检察院以港北检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人廖××犯盗窃罪，于2012年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人廖××到庭参加诉讼。现某审理终结。

公诉机关指控：2011年11月29日21时许，被告人廖××伙同李××（另案处理）窜到贵港市X区德宝建材市场附近的一居民楼楼下门前，用液压钳及废旧钥匙将韦××停放在该处的一辆价值人民币1818元的东迪牌电动车盗走。得手后，当二人将盗得的电动车推到长城大酒店附近时，被巡逻的民警人赃俱获。案发后，公安机关已将被盗电动车收缴并发还韦××。

上述事实，被告人廖××在开庭审理过程中亦无异议，且有失主韦××的陈述、同案人李××的供述、现某、指认现某照片、赃车照片、提取笔录、扣押物品清单、领条、购买电动车发票、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、抓获经过、户籍证明、（2009）港北刑初字第X号刑事判决书、释放证明和被告人廖××的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人廖××与同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人廖××积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖××曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖××到案后如实交代自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃车已扣缴并发还失主，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十五条第某款、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条、第某十七条之规定，判决如下：

被告人廖××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月30日起至2012年9月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员黄奎

二○一二年三月二十三日

书记员陆婷婷