重庆市第一中级人民法院

民事判决书

（2011）渝一中法民终字第X号

上诉人（原审原告）：雷某，男。

委托代理人：谢某，男。

被上诉人（原审被告）：吴某，男。

委托代理人：邓某，女。

上诉人雷某与被上诉人吴某人身损害赔偿纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年10月22日作出（2010）碚法民初字第X号民事判决，上诉人雷某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2011年1月24日进行了询问，上诉人雷某与被上诉人吴某参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院审理查明：被告吴某在北碚区X镇办有一石材加工作坊，未办工商营业执照，原告雷某从2009年5月起受雇在此做工，月工资2100元。2010年4月29日被告吴某安排雷某在北碚区东景花园A幢X-X号房安装石材，同室有另一搞安装的木工张子全，为安装的石材下做木板，雷某站在张子全左后方，张用电锯割木板时发生跳动，原告雷某上前帮忙固定木板时被电锯划伤左手拇指、食指，雷某当即到重庆市第九人民医院治伤，诊断为：1、左拇指伸肌腱断裂，2、左手多处挫裂伤，3、左手第一掌指关节脱位。住院治疗到2010年5月4日自己坚持自动出院后，同日又到地处歇马镇的中国人民解放军第六九O五厂医院住院治疗到2010年5月23日。在重庆市第九人民医院用去医疗费8828.18元，已由吴某军、张子全支付；在中国人民解放军第六九O五厂医院用去医疗费3583.20元。雷某的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费2500元。雷某原告雷某于2010年7月起诉要求赔偿损失。

一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但雇员因自己的重大过失受伤的，可以减轻雇主的赔偿责任。本案原告雷某与被告吴某系雇佣关系，雷某在从事所雇佣的工作中受伤，吴某应承担民事赔偿责任，赔偿其因治伤所造成的经济损失，原告雷某与同室另一搞安装的木工没有工作关系，在木工工作时擅自帮忙受伤，超过工作职责，有重大过失，可以减轻吴某应承担民事赔偿责任。原告雷某的诉讼请求中，其出院后没有休假证明，误工时间以病历为依据，出院后酌情主张15天休息，护理费酌情主张。其具体损失确认如下：医疗费12411.38元、住院伙食补助费25天×12元=300元、误工费40天×2100元／30天=2800元、护理费25天×30元=750元、残疾赔偿金9242元、续医费2500元、鉴定费1413元，共计29416.38元，由吴某赔偿90％计26474.74元，其余损失由雷某自行负担。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决：雷某的医疗费等经济损失共计29416.38元，由吴某在本判决生效之日起十日内赔偿26474.74元(扣除已支付医疗费8828.18元，现应赔17646.56元)，其余损失由雷某自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由雷某负担20元，由吴某负担180元。

雷某上诉称：一审判决认定事实部分错误，事实是张子全切割木板操作错误，雷某并非坚持自动出院，而是吴某要求雷某出院。吴某的妻子安排雷某协助张子全共同安装石材，工作程序是先安装木板才安装石材，雷某才去固定木板而受伤，雷某没有过错，一审判决认定雷某有重大过错是错误的。一审判决损失计算有误，雷某长期在外务工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；一审判决确定误工期间为40天，没有依据；一审判决主张每天护理费30元，不符合规定。请求撤销原判，发回重审或依法改判。

吴某答辩称：雷某自己去帮木工，存在过错；一审判决主张的损失计算正确。请求维持一审判决。

经审查：一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。

本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员自己有重大过失的，可以适当减轻雇主的赔偿责任。雷某系吴某的雇员，在从事所雇佣工作中受伤，吴某应承担民事责任，赔偿雷某因伤所造成的经济损失。雷某与同室另一从事安装的木工没有工作关系，在木工工人工作时擅自帮忙受伤，雷某有重大过失，一审判决据此适当减轻吴某应当承担的民事赔偿责任，符合法律规定。关于雷某上诉所称的损失计算标准问题，雷某系农村居民，其残疾赔偿金应当按照当地农村居民人均纯收入计算；雷某治疗出院后，没有医疗机构的休息证明，一审判决酌情确定出院后的休息时间15天，共计主张40天误工费，保护了受害人权利，处理正确；关于护理费，酌情主张每天30元，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人雷某的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费400元，由上诉人雷某负担。

本判决为终审判决。

审判长赵翎

审判员李静

审判员罗登文

二Ο一一年三月四日

书记员张晋鹏