原告河南牧通商贸有限公司，住所地郑州市高新开发区X路X号。

法定代表人黄某乙，该公司经理。

委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解。

委托代理人马某某，男，X年X月X日出生。代理权限为一般代理。

被告郝某某，男，X年X月X日出生。

被告赵某某，女，X年X月X日出生。

原告河南牧通商贸有限公司与被告郝某某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院2010年5月24日受理后，依法由审判员马某阳独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行了审理，原告河南牧通商贸有限公司委托代理人郭某某、马某某，被告郝某某、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告河南牧通商贸有限公司诉称：2009年12月24日、2009年12月29日、2010年1月5日，其分三批销售给被告郝某某、赵某某开办的河南省汤阴县X镇汉森饲料厂玉米胚芽粕94.3吨，单价1490元/吨，合计价款x元，除二被告已支付部分货款外，至今仍下欠其玉米胚芽粕货款x元。河南省汤阴县X镇汉森饲料厂为个体工商户性质，登记业主为被告郝某某，实际经营者为被告赵某某。被告郝某某、赵某某为夫妻关系。其多次催要下欠货款未果，故提起诉讼。请求法院判令被告郝某某、赵某某支付其玉米胚芽粕货款x元。

被告郝某某辩称：欠账应该还款，其虽是河南省汤阴县X镇汉森饲料厂登记业主，但实际经营负责的是被告赵某某，其对被告赵某某经营过程中的具体业务往来不清楚。河南省汤阴县X镇汉森饲料厂营业执照2005年已经到期，2005年后一直属无证经营。另外，其与被告赵某某虽是夫妻关系，但感情已经破裂。

被告赵某某辩称：其对欠原告河南牧通商贸有限公司玉米胚芽粕货款x元的事实无异议。其与被告郝某某虽是夫妻关系，但感情已经破裂。另外其虽是河南省汤阴县X镇汉森饲料厂实际经营者，但被告郝某某是河南省汤阴县X镇汉森饲料厂登记业主，河南省汤阴县X镇汉森饲料厂营业执照2005年虽已到期，但2005年以来仍一直以河南省汤阴县X镇汉森饲料厂名义对外经营，故欠原告河南牧通商贸有限公司玉米胚芽粕货款x元应由河南省汤阴县X镇汉森饲料厂清偿。

经审理查明：河南省汤阴县X镇汉森饲料厂为个体工商户性质，登记业主为被告郝某某，实际经营者为被告赵某某，河南省汤阴县X镇汉森饲料厂营业执照有效期至2005年12月30日止，但此后仍以河南省汤阴县X镇汉森饲料厂名义对外经营。2009年12月24日、2009年12月29日、2010年1月5日，原告河南牧通商贸有限公司分三批销售给被告郝某某、赵某某经营的河南省汤阴县X镇汉森饲料厂玉米胚芽粕94.3吨，单价1490元/吨，合计价款x元，除二被告已支付部分货款外，至今尚欠原告玉米胚芽粕货款x元。

另查明：涉案货款发生于被告郝某某、赵某某系夫妻关系存续期间。

本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告河南牧通商贸有限公司向河南省汤阴县X镇汉森饲料厂供应玉米胚芽粕，被告郝某某、赵某某作为该厂业主和实际经营者，应及时足额支付原告货款，被告郝某某、赵某某除已付部分货款外，尚欠原告玉米胚芽粕货款x元未付，应依法承担违约责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第43条规定，夫妻关系存续期间，一方从事个体经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。本案中，原告河南牧通商贸有限公司要求被告郝某某、赵某某给付其玉米胚芽粕货款x元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告赵某某辩称涉案货款应由河南省汤阴县X镇汉森饲料厂清偿，因该厂系个体工商户性质，登记业主为被告郝某某，实际经营者为被告赵某某，且涉案货款发生于二被告夫妻关系存续期间，故涉案货款应由二被告依法支付，该辩称理由于法无据，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第43条之规定，判决如下：

被告郝某某、赵某某于本判决生效后五日内给付原告河南牧通商贸有限公司货款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告郝某某、赵某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员马某阳

二○一○年六月十三日

书记员郝某玉