公诉机关（略）人民检察院。
被告人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年5月25日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
辩护人聂某某，河南路德律师事务所律师。
被告人李某丙，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
法定代理人赵某丁，女，X年X月X日生，汉族，住（略），系李某丙之妻。
指定辩护人苗秋柱、范玉军，（略）法律援助中心律师。
被告人李某戊，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年5月25日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人李某己，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月16日被取保候审。
（略）人民检察院以郑惠检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人李某乙、李某丙、李某戊、李某己犯盗窃罪，于2011年10月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在审理中，本院发现不宜适用简易程序，于2011年11月15日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员王燕、马海燕出庭支持公诉，被告人李某乙及其辩护人聂某某，被告人李某丙及其法定代理人赵某丁、指定辩护人范玉军，被告人李某戊、李某己均到庭参加诉讼。审理过程中，于2011年12月5日对被告人李某丙作案时有无精神病、有无刑事责任能力移送鉴定。依检察机关的建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2010年7月中旬的一天上午，被告人李某乙提议，并伙同被告人李某丙、李某戊、李某己乘无人看管之机，在郑州市X镇X街X路局某某某家属区东侧盗窃某某某的废弃钢轨1700公斤，价值人民币6084元。被告人李某乙将赃物以800元人民币卖出。案发后，被告人李某乙赔偿被害单位损失人民币6100元。2011年6月15日，被告人李某己到公安机关投案。审理过程中，依被告人李某丙家属申请，本院委托郑州市第八人民医院对李某丙作案时有无精神病、有无刑事责任能力进行了鉴定。郑州市第八人民医院于2012年1月18日出具的司法精神医学鉴定意见书鉴定意见为：被告人李某丙精神发育迟滞(轻度)，为限定刑事责任能力。
上述事实，四某告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位郑州铁路局某某某出具的被盗证明、证人徐某、刘某某的证言、涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，被告人对案发现场进行指认的照片，常住人口基本信息表，公安机关出具的到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙、李某丙、李某戊、李某己以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
我国刑法第二百六十四某规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据被告人李某乙、李某丙、李某戊、李某己的犯罪事实，应在该幅度内量刑。
在对四某告人量刑时，已同时考虑以下情节：1、四某告人的认罪态度；2、被告人李某乙已赔偿被害单位损失；3、被告人李某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李某丙、李某戊、李某己起次要作用，系从犯，对李某丙、李某戊、李某己可从轻处罚；4、被告人李某丙作案时为限制刑事责任能力人，对其可从轻处罚；5、被告人李某己犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；6、对社会的危害程度等。
综上，四某告人在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对四某告人宣告缓刑。被告人李某乙、李某丙辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第十八条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人李某戊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人李某己犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长崔国伟
人民陪审员花淑云
人民陪审员何芊蓓
二0一二年二月二十二日
书记员王琳琳
