公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。

被告人谢某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2011年3月16日被陆川县公安局留置，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。

被告人严某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2011年3月16日被陆川县公安局留置，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。系被告人谢某某的妻子。

陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人谢某某、严某犯非法拘禁罪，于2011年8月12日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人谢某某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。

陆川县人民检察院指控：2011年2月5日13时许，谢某以罗某×带其妻子管某去搞传销为由，伙同被告人谢某某、严某等人窜到陆川县X村大山小学附近对罗某×进行殴打，后谢某某等人威胁罗某×家人要拿x元来赎回罗某×，否则要砍断罗某×的手脚。期间，谢某某、严某等人用绳子捆绑罗某×的身体，严某用树枝对罗某×进行殴打。经陆川县公安局法医鉴定，罗某×的损伤程度构成轻微伤。

上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢某某、严某故意非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪中，被告人谢某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人严某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。

被告人谢某某、严某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实没有异议。

经审理查明被告人谢某某、严某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人罗某×陈述、证人管某、罗某×、罗某×、谢某×证言、现场指认笔录及照片、法医学活体检验鉴定书及照片、被告人谢某某、严某供述等证据证实，足以认定。

另查明，本案被害人罗某×曾于2011年8月22日委托其父亲罗某×向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人谢某某、严某赔偿其经济损失2110元。经本院主持调解，被告人谢某某、严某通过其儿子谢某一次性赔偿了罗某×的经济损失2110元。2011年8月29日，被害人罗某×向本院提出了撤回起诉的申请。上述事实，有刑事附带民事起诉书、赔偿协议、收某、申请书、本院（2011）陆刑初字第X号刑事附带民事裁定书等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某某、严某以非法拘留的方法，非法剥夺他人人身自由权利，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人谢某某、严某犯非法拘禁罪罪名成立。被告人谢某某、严某二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人谢某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人严某起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人谢某某、严某通过其亲属赔偿了被害人罗某×的全部经济损失且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人谢某某、严某是初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：

一、被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人严某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判员冯卫东

二0一一年八月三十一日

书记员罗某荣