原告XXX。
委托代理人XXX。
被告XXX。
委托代理人XXX。
被告XXX。
被告XXX。
原告XXX诉被告XXX、XXX、XXX健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX及其诉讼代理人XXX、被告XXX及其诉讼代理人XXX和被告XXX均到庭参加诉讼，被告XXX经本院公告传唤未某。本案现已审理终结。
原告XXX诉称，我是一名电工。2009年7月8日XXX打电话给我，说XXX在全友家俱城揽下XXX的装修工程需要电工，他没时间干让我去，下午我和XXX来到全友家俱城，看活，当天并未某及工价。我从2009年7月X号开始干，中途停工两天，XXX也来干过几天。7月X号我与XXX、XXX一起配合装灯，我上活动架负责安灯，XXX提供的活动脚手架没有卡子，他在下面扶着。下午15点左右，XXX在挪架子时，我不小心摔下，伤及头部。被送到陇县人民医院检查后，因伤重于2009年7月16日转到中国人民解放军第某医院住院治疗18天，好转出院，除二被告支付的8000元外，我花费医疗费9025.5元。我的伤情经诊断为：创伤性重型颅脑损伤，鉴定为捌级伤残，后续治疗费总计为贰万元人民币。我认为，我受雇于XXX，在完成XXX指示的劳务活动中受伤，XXX提供的活动架存在安全隐患，并且XXX在推动活动架时未某到足够的安全防范义务，XXX明知XXX没有相应的安全条件而将工程发包，所以二被告应承担连带赔偿责任。关于XXX是否存在发包事实，请法院依法认定。现我请求法院判决三被告共同赔偿我各项损失共计x.5元。
被告XXX辨某，2009年6月30日，我与XXX签订了《深圳安迪亚家私陇县店装修协议》，承包了XXX在全友家俱城里店面的装修工程，协议签订后我提出电工活我不会干，电路活也不应该包括在合同义务里，对此XXX没有明确答复，只是让我先找个电工干。经人介绍XXX带着XXX来看活，后他们同意干。第某天XXX独自来干了一天后，停工两天，以后都是他们一起干的，我一直给帮忙。事发当天，XXX负责套灯，XXX装灯，我扶活动脚手架。在装完一个灯后需要移动脚手架，我让XXX从架上下来，他不听，让我直接推，当我推到灯位下时，他猛一抬头就摔下来了。我和XXX马上将XXX送陇县人民医院，因伤过重后又转到到中国人民解放军第某医院住院治疗，我垫付XXX医疗费共6400元。XXX受伤后，XXX另找了一个人将剩余活干完了。我们在干活之初并没有谈定工价，只是大概说了一下这活需要多钱。XXX出事后，我问XXX需要多少工钱，XXX说得1600元，我就与XXX商定每人出800元。我认为走电工程我承包给XXX了，至于XXX是谁雇佣的，工价怎么算的，这都与我无关。
被告XXX未某，其提交的答辩状辨某，第某、XXX在陇县长期从事工程装修，具有一定的施工能力和工作经验，是专业的装修人员，我将工程发包给XXX合适着。第某、关于施工安全，我与XXX在合同中白纸黑字明确约定，由XXX负责。第某，我与原告不存在承包关系，也不存在雇佣关系，上活动架安灯，不是我的指示。第某、原告明知活动架有安全隐患，而不拒绝去干这危险的工作，缺乏自我保护意识。所以，我没有赔偿责任。
被告XXX辨某，经XXX介绍XXX找我，让我在其承揽的全友家私装修工程中给他做电工活，我没时间干，就把活介绍给XXX。看活那天我就和XXX一起去的，XXX说干天天活，一天60元，XXX同意。第某天XXX就去给XXX干活了。期间我也去过几次。出事那天，XXX打电话给我，说他不会装灯，让我过来帮忙，但下午三点多XXX就出事了。我和XXX先把XXX送到陇县人民医院治疗，又转到中国人民解放军第某医院住院治疗。XXX住院期间，XXX问我电路活需要多少工价，我说要1600元，后来XXX提出结算，我说干活前说好的按天算就这样算工钱，我和XXX算了账，XXX就给我支付了800元工钱，其中有我300元、x元、李明善120元，另外，还有我加班的一些钱。我替他两人一起领了。在这事中，我没有承包装修工程，只是介绍了XXX，我和XXX一样是给XXX打工的，干的是天天活，我没有任何责任。
经审理查明，2009年6月30日，被告XXX与被告XXX签订了安迪亚陇县店的装修协议，但双方对电路工程的施工义务是否包含在装修合同中，未某约定，亦未某商明确。因赶工期，XXX与XXX商议，先找电工施工。XXX联系被告XXX，欲让其干电工活。2009年7月8日，XXX带原告XXX一起与XXX会面并勘验工地，次日，XXX便来工地施工，期间XXX也偶来工地，XXX亦在场。2009年7月15日下午，因XXX不会安灯，便叫来XXX帮忙，与XXX三人配合安灯。XXX负责装灯，XXX在高处作业，XXX负责扶活动脚手架。下午三时许，XXX在移动脚手架时，XXX未某架上下来，猛一抬头，不慎从架上摔下受伤。XXX、XXX立即把XXX送至陇县人民医院检查，经诊断为：创伤性重型闭合性颅脑损伤花医疗费975.90元，因伤情较重于2009年7月16日转至中国人民解放军第某医院，经诊断为：创伤性重型颅脑损伤，住院治疗18天，花医疗费x.70元，好转出院。XXX的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人XXX综合评定为捌级伤残，后续治疗费总计为贰万元人民币。XXX受伤后，剩余电工活由XXX及李明善两人完成。几天后，XXX与XXX、XXX之侄商议，装电工价1600元，由XXX与XXX各自负担800元。后XXX将其应承担的800元委托XXX交给了XXX。
另查，事发后，XXX收到现金8000元，被告XXX支付XXX现金6000元，XXX称替岳中林转交x元。
上述事实，由双方当事人陈述、证人证言、身份证复印件、装修协议原件、诊断证明、住院病历、鉴定结论、各项费用票据、谈话笔录、调解笔录、庭审笔录等在卷作证，经当庭质证，足以证实本案事实。
本院认为，公民的人身健康权利受国家法律保护，任何人不得侵害。本案被告XXX承包XXX店面装修工程后，又附加了电路工程，在与XXX协商后，口头约定将工程以1600元的价格交由XXX实施，虽尚未某全支付相关费用，但实际电路工程已由XXX等人完成。被告XXX虽辩解他并非承揽了此电路工程，而是与原告XXX一起为XXX干活。但本案中，从电路工程的开始议价到后来的结算、分配工资，均是由XXX与XXX商议，原告XXX并不知晓，亦从未某与，且在XXX出事后，XXX找另一电工将电路工程完成。在当庭核查过程中，被告XXX亦无法说清所收800元是如何按每天60元结算的具体计算方法，相反，有证人证实整个电路工程工价为1600元，暂时支付了800元，待后再支付剩余部分。据此，应视为被告XXX与被告XXX为承揽关系。原告XXX实施工程期间，被告XXX提供的活动脚手架有瑕疵，也缺乏必要的安全保护措施，且被告XXX在辅助原告XXX完成工程时，采取的方法不够妥当，致使原告XXX遭受人身损害，应由被告XXX、XXX共同承担责任，且被告XXX应负案件的主要责任。原告XXX在从事安装电路活动中，明知被告方提供的设备存在安全隐患，忽视了自身安全，未某到安全注意义务，造成身体伤害，对此，原告XXX亦应负一定责任。被告XXX对本案不承担责任。原告因此遭受的的经济损失经核查为，医疗费x.50元，误工费考虑计算105天，每天50元，计5250元，护理费酌情考虑计算为900元，残疾赔偿金x元，住院伙食补助324元，营养费根据本案原告头部受伤的实际情况，酌情考虑400元，交通费根据实际必须的原则，酌情考虑300元。鉴定费1200元，本案的发生对原告本人及家庭造成较大的经济损失和精神伤害，故酌情考虑其精神损害抚慰金1000元。原告的后续治疗费因尚未某际发生，本院暂不予考虑。以上各项经济损失共计x.50元。被告XXX称其已支付现金6400元，因缺乏相应证据佐证，本院依法认定6000元。为维护公民合法权益，保障稳定的社会经济秩序，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某二条、第某五条第某款第（七）项、第某六条、第某十六条、第某十五条的第某款之规定，判决如下：
一、由被告XXX赔偿原告XXX的各项经济损失x.50元的50%，计人民币x.75元，扣除已付的6000元，实际再支付x.75元；由被告XXX赔偿原告XXX经济损失的30%，计人民币x.85元，扣除已付的2000元，实际再支付x.85元；其余20%，计人民币x.9元，由原告XXX自负。
二、被告XXX不承担责任。
三、驳回原告XXX的其它诉讼请求。
上述有执行内容的款项，于判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费1362元，由原告XXX负担552元（含超诉350元），被告XXX负担506元，被告XXX负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长李岁保
审判员王某
审判员苏满祥
二0一一年八月九日
书记员秦博
