原告韦某，男，X年X月X日出生，壮族，住（略）。

被告吴某，女，X年X月X日出生，壮族，住（略）。

原告韦某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2011年4月1日立案受理，依法由审判员谭秋芽适用简易程序于2011年4月25日公开开庭进行了审理，原告韦某和被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告韦某诉称，原、被告在一起打工时认识，自由恋爱，并于1997年3月10日登记结婚。X年X月X日生育女儿韦某艳，婚后，原、被告的夫妻感情一般。2000年1月，原、被告一家三口随厂一起搬往桂林。由于女儿尚小，便叫原告之母帮带女儿并随原、被告共同生活。随着时间的推移，被告对家婆开始产生厌恶，尽管原告母亲除了爱带孩子外，还要为家里的事忙里忙外，但仍得不到被告的欢心和尊重，被告经常无事生非指责原告的母亲。长期以来，原告对被告一直嫌弃和虐待原告母亲的事实，一直忍耐和克制，在做好母亲思想工作的同时，也经常和被告谈心，希望被告能宽容大度搞好婆媳关系。但被告不但不听原告的规劝，反而言词激烈地与原告吵闹起来，甚至多次升级到打架。2008年底，被告好象变态一样，同是夫妻一家人，被告却单独吃单独睡，人为地将一家人活生生的分开，这样的现象一直维持至今，令原告无法接受。同时，在教育女儿及收入的用途上，被告与原告一直存在着严重分歧，也因此吵架、打架。被告甚至跑到原告的车间与原告吵闹并打架，差点致使原告被公司以处理好家庭关系再来上班的理由停工。由此，更导致了原、被告的夫妻感情恶化。为珍惜原、被告的夫妻感情，原告曾多次要求被告正确对待夫妻关系和婆媳关系，但被告一直不重视，甚至主张离婚。原告认为，被告的所作所为已严重伤害了一家人的感情，原、被告的夫妻感情已名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此诉至法院，请求判决准予原告与被告离婚，婚生女儿随原告或被告生活，任其选择；夫妻关系存续期间共有的宅基地归原告所有，原告按购买价x元的一半支付给被告宅基地款，其他财产冰箱、电某、床、柜子等，归被告所有。

被告吴某辩称，被告不同意与原告离婚，被告虽有过错，但被告愿意改正缺点，今后对原告的父母好，对原告好，为了这个家，被告愿意付出一切。

经审理查明，原告韦某与被告吴某于1996年3月在广西师大印刷厂打工时认识，自由恋爱。1997年3月10日，双方自愿到大化瑶族自治县人民政府登记结婚，婚后，夫妻感情较好。X年X月X日生育女儿韦某艳（现在一中读书）。2000年1月，原、被告一家随广西师大印刷厂搬迁至临桂镇，原、被告仍在该厂工作，并住该厂集体宿舍。因原、被告的女儿尚小，原告之父母亦随原、被告生活并帮助原、被告照顾女儿。由于婆媳关系未能处理好以及在教育女儿的问题上，原、被告意见分歧，夫妻之间产生矛盾，发生争吵。2008年12月，原、被告为生活琐事争吵后，原告外出吃住，被告用自己微薄的工资收入维持女儿及自身的生活。2011年4月，原告以夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。

上述事实，有原、被告的陈述，结婚证复印件等证据材料证实。

本院认为，原告与被告相识，自由恋爱结婚，婚后，夫妻感情较好。虽然原、被告曾为生活琐事发生争吵，但从目前矛盾的情况看，原、被告的夫妻感情尚未破裂。被告热爱家庭，态度诚恳并表示改正过错，夫妻仍有和好的可能。并加强夫妻间的交流、沟通及谅解，是能共同搞好夫妻关系的。因此，对于原告要求与被告离婚，本院不予支持。至于原告的其他诉请，因本院不准原、被告离婚，因而在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

不准原告韦某与被告吴某离婚。

案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告韦某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人银数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：（略），开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判员谭秋芽

二0一一年六月二十七日

书记员粟春平