原告风润新能源设备有限公司。住所地：咸阳市XXX。注册号XXX。

法定代表人聂某，董事长。

委托代理人杨晓东，陕西至正律师事务所律师。

委托代理人林友娜，陕西至正律师事务所律师。

被告西安宏光煤业电力设备有限公司。住所地：西安市XXX。注册号XXX。

法定代表人薄某，总经理。

委托代理人闫军，陕西缔伍律师事务所律师。

被告陕西重生矿业科技有限公司。住所地：西安市XXX。注册号XXX。

法定代表人张某，董事长。

委托代理人闫军，陕西缔伍律师事务所律师。

本院受理原告风润新能源设备有限公司（以下简称风润新能源）与被告西安宏光煤业电力设备有限公司（以下简称宏光煤业）、陕西重生矿业科技有限公司（以下简称重生矿业）承揽合同纠纷一案后，被告重生矿业在答辩期内对管辖权提出异议，认为原告与被告宏光煤业签订的加工承揽合同已于2009年11月3日变更为原告与被告重生矿业之间的加工承揽合同关系，重生矿业的住所地在西安市X区，故本案应由西安市X区人民法院管辖。

经审查，本院认为，原告向本院提交了2009年8月6日及2009年8月18日签订的《工矿产品承揽合同》显示供方为原告风润新能源，需方为被告宏光煤业，同时约定纠纷解决方式为协商或调解不成，任何一方可向需方所在地人民法院提起诉讼，被告宏光煤业的住所地为西安市X区辛家庙广大门工业园区X路X号。至于被告重生矿业提出合同主体后来发生变更等属实体问题，不影响本院对该案的管辖权。故被告重生矿业提出的管辖异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十八条之规定，裁定如下：

驳回被告陕西重生矿业科技有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长袁辉

代理审判员相帆

代理审判员赵新

二○一一年五月三日

书记员叶萌