原告：王某乙，男，汉族，X年X月X日生，系洛阳市X区XX商行业主。

委托代理人：任xx、朱xx，河南XX律师事务所律师，一般代理。

被告：杨xx，男，汉族，X年X月X日生，系洛阳市XX营销部负责人。

被告：畅xx（又名畅xx），女，汉族，X年X月X日出生，系杨XX妻子。

二被告共同委托代理人：任xx，河南XX律师事务所律师，特别授权。

被告：张xx，女，汉族，1978年出生。

原告王某乙诉被告杨xx、畅xx、张xx货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某乙及其委托代理人任xx、朱xx，被告杨xx、畅xx之委托代理人任xx到庭参加诉讼，被告张xx经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某乙诉称：2009年5月23日，原告与被告洛阳市XX营销部负责人杨xx签订合同，由原告在洛阳市X区市场总经销XX系列酒，被告承诺给予一定的销售政策，XX酒每件产品提成6.5元;5月24日，原告将10万元现金交付被告，随后提取货物并投放市场。2009年8月10日，原告又将2万元作为预付款交于被告业务经理张xx，随后分批次提取货物。2009年8月中旬，被告洛阳市XX营销部负责人杨xx及业务经理张xx找到原告，想要原告再给10万元预付款。原告因考虑到XX酒香型不太符合消费者的口味，前面12万元货物还未销完，目前已形成滞销，更有用户提出退货，因此原告没有答应被告的要求。但后来他们又多次找到原告说，货能卖就提货，如果实在不能卖了，把钱再退回来。话已至此，原告就去朋友处借了10万元，被告业务经理张xx给原告写了10万元预付款的收条。此后，被告产品严重滞销，经双方协商将铺货产品及库存产品全部退货给被告，退货金额为x元，2010年5月份还1万元，综上累计被告共欠原告x元。被告始终以下个月就还为由，拖着不给，此后几次催要均无结果。综上，由于被告的违约行为己经严重侵犯了原告的合法权益，特向贵院提出诉求，恳请贵院依法维护原告的合法权益，依法判令被告1、偿还原告货款x元，退市场铺货款x元，退货款x元，合计x元；2、判令被告承担本案有关诉讼费用。

被告杨xx、畅xx答辩称：第一，双方是买卖合同关系，原告2009年8月29日支付的10万元是预付款，且原告支付该预付款所订购的3年XX酒，被告已经将货全部进齐，针对10万元预付款也已经履行了一部分，双方应当继续履行该合同，被告不去提货，并提出退款的要求，是违约的行为。第二，1、原告在起诉中陈诉的部分不是事实，其称产品滞销不是事实，原告支付10万元预付款所定的3年XX酒，销路非常好，被告从未给其说过货能卖就提货，不能卖就退钱的话，双方也没有协商解除合同。2、原告将铺货欠条给被告是另有原因的。2010年5月，被告给原告了1万元，也是另有原因的：被告收回铺货欠条是因为被告给原告配的业务员不干了，原告称对商户不熟悉，提出由被告收回铺货欠条，原告退回产品是由于产品受到了雨水的浸泡，包装有损坏，2010年还给原告1万元是因为原告急于买房，要求被告给原告1万元。综上，我们认为双方的买卖合同是有效的，应继续履行，原告的诉讼请求，不应得到法律的支持。

被告张xx经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。

经审理查明：2009年5月23日，原告王某乙与被告洛阳市XX营销部负责人xx秀签订《河南XX酒业有限公司2009年度区域运营商•战略合作伙伴营销战略合作协议书》、《河南XX酒业有限公司2009年度区域运营商•战略合作伙伴营销战略补充合作协议书》，约定原告王某乙在洛阳市X区市场总经销XX系列酒，被告承诺给予相应的销售政策。被告拥有产品的定价权及产品价格管理权，原告须遵守。原告须参照执行被告的产品市场建议结算价，如有具体市场的特殊价格要求，原告须报被告批准。5月24日，原告王某乙将10万元现金交付被告杨XX，随后提取货物并投放市场。2009年8月10日，原告王某乙又将2万元作为预付款交于被告张xx，随后分批次提取货物。2009年8月中旬，被告杨xx、张xx找到原告，协商原告王某乙再交给10万元预付款，原告王某乙付款后被告张xx给原告出具了10万元预付款的收条。此后，由于被告产品滞销，经双方协商将原告王某乙市场铺货欠条及库存产品，双方清点确认全部退货给被告杨xx、畅xx，由于被告杨xx、畅xx未将货款、退货款及市场铺货款偿付原告，双方发生纠纷原告诉至来院。

另查明：庭审中原告向本院提交了《账目明细表》，认为：一、交款12万元，共进货款价值x元，其中电器赠品款5700元，另外返利款2093元，已还款1万元，为x元+2093元-x元-x元=x元；二、退市场铺货款x元；三、退回货款x元；共欠原告总计x元+x元+x元=x元。被告对原告提供的《账目明细表》件数、数某都无异议，对单价60元、90元没有异议，但是计算方法有异议，认为电器赠品数某为5724元，(还有15个剃须刀)，XX酒半斤应是27件15瓶，每件120元（其中半斤装的是每箱返利20元），原告对被告提出异议部分予以认可。

本院认为：2009年5月23日，原告王某乙与被告洛阳市XX副食品营销部负责人杨xx书面形式签订了《河南XX酒业有限公司2009年度区域运营商•战略合作伙伴营销战略合作协议书》、《河南XX酒业有限公司2009年度区域运营商•战略合作伙伴营销战略补充合作协议书》，两份协议系双方当事人真实意思表示，上述协议未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。从该协议的内容和约定来看，实际上是代销协议，由原告代销被告提供的产品，被告给予一定的奖励。协议履行过程中由于市场问题货物形成滞销，原、被告双方协商一致解除协议，被告提出双方协议没有解除应继续履行，对此本院认为当事人双方口头协商解除协议，符合法律规定，并且原告将积压货物及市场铺货单据交与被告，被告对此也予以接受，应当认为双方对解除协议及退货问题达成了一致意见，被告辩解协议没有解除，没有证据支持，本院不予采信。原协议不再履行，原告将积压货物及市场铺货的数某清单退给被告，被告庭审中对原告提供的《账目明细表》件数、数某、单价无异议，但认为电器赠品数某为5724元，还有15个剃须刀没有计算，另外XX酒半斤应是27件15瓶，并非14件15瓶，对被告上述异议原告予以认可，异议部分货款为：电器赠品部分24元（5724元-5000元）+XX酒半斤1300元（2775元-1475元）=1324元，对此本院予以认定，被告应欠原告x元-1324元=x元。被告张xx系被告杨xx、畅xx聘请业务人员，在协议履行过程中收款系职务行为，被告杨XX、畅xx对此也予以认可，因此不应承担偿付货款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议，判决如下：

一、被告杨xx、畅xx于本院判决生效之日起五日内支付给原告王某乙x元；

二、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。

如被告杨xx、畅xx未在本判决规定的期限履行支付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费2840元，案件保全费1160元，原告承担40元，被告杨xx、畅xx承担3960元（被告负担部分原告已交付本院，可在执行时由被告一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：雷海花

审判员：冀翠红

人民陪审员：岳当珠

二0一一年七月三日

书记员：丁鼎