原告贾某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人张治卿，河南明耀律师事务所律师，一般代理。

被告杨某，男，X年X月X日生，汉族。

原告贾某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2011年6月13日立案受理后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人张治卿、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告贾某诉称：原、被告于1997年夏天经人介绍相识，同年农历10月16日举行了婚礼，婚后感情一般。X年X月X日生育儿子杨××，因孩子上学需要，2007年9月12日双方办理结婚登记手续。从2007年下半年开始，被告无缘无故怀疑原告有外遇，曾多次发生争吵。2009年9月份被告跑到原告工作的单位争吵、打架，使原告无法正常工作，从此原告与被告分居，被告在向荣市X街经营饭店期间与后庄村某女同居。被告的行为严重伤害了原告的感情，在与被告协商离婚未果之下，诉入法院，请求判决原、被告离婚；婚生男孩杨××由原告抚养，被告每月给付生活费300元；婚前财产归各自所有，共同财产平均分割。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2011年6月3日原告律师调查赵××的笔录、2011年6月1日调查崔××的笔录、2011年6月21日调查卫××的笔录、2011年6月3日调查马××的笔录，以上笔录均证明原、被告发生矛盾，后原告出走与被告分居，以及被告与某女同居的事实；2、2011年6月2日宜阳县纺织品公司的证明，证明原、被告发生矛盾，宜阳县纺织品公司领导曾出面调解的事实。

被告杨某辩称：不同意离婚。理由如下：1、被告与原告是自由恋爱，恋爱期间女方父母反对，在经历风雨坎坷后组成家庭，婚后共同生活期间，夫妻互敬互爱，双方感情很好。2007年9月12日双方领取了结婚证；2、如果按原告诉称2007年下半年发生矛盾，为何还要领取结婚证；3、现在夫妻双方的孩子已经十三岁了，离婚对孩子将来的成长有影响；4、被告承认夫妻双方走到离婚的这一步，双方都有责任，特别是在发现对方有外遇迹象后，言行过激，行为不当，但与对方争吵实属无奈，原告诉状中称被告与她人同居纯属捏造，歪曲事实。原告离家出走后，我正是没有离婚的念头，才无数次积极到其父母、亲某、朋友那里寻找，以上充分证明我与原告是有感情基础的，并不像原告所说感情一般。

被告为支持其反驳意见的成立，向本院提供了以下证据：1、原告与被告的结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、2011年6月19日高××的证言一份、2011年6月23日刘××的证言一份、2011年6月21日张××的证言一份，以上三份证言均证明被告在原告分居期间未与他人非法同居的事实；3、2011年6月25日李××的证言一份，证明原告离家期间，被告积极寻找原告的事实。

经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识，1997年确定恋爱关系，同年10月16日（农历）举行婚礼，X年X月X日生育一男孩，取名杨××，2007年9月12日双方补办了结婚登记手续。2009年9月份，因被告怀疑原告有外遇，双方发生纠纷，分居至今。为此，原告诉入本院，请求与被告离婚；婚生男孩杨××由原告抚养，被告每月付生活费300元；婚前财产各自所有；共同财产平均分割；被告承担本案诉讼费用。

本院认为，夫妻关系应当以夫妻间的感情存在为基础。本案中，原、被告有较为牢固的婚姻基础，婚后感情尚可。近两年，因双方相互怀疑对方有外遇而发生纠纷，引起感情危机，对该问题的处理双方均有不当之处。费尽周折组成一个家庭实属不易，又相互扶携共同度过十余年的岁月，为了给孩子一个稳定、健康的生活环境，双方应当本着互谅互让、共同协商的原则交流、沟通以化解矛盾，消除隔阂，不能仅仅相互指责。原告以与被告分居期间，被告与她人同居为由请求离婚，因证据不足，本院不予支持。只要今后双方相互关心、认真交流，双方和好有望。为了维护婚姻家庭关系的相对稳定及未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告贾某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长秦洛生

审判员吕进才

审判员沈克敏

二0一一年十一月八日

书记员陈艳梅