裁判文书
登录        电话咨询
南阳市X村信用合作联社与万某借款担保纠纷一案
当事人:   法官:   文号:南阳市宛城区人民法院

原告南阳市X村信用合作联社。

法定代表人丁某,任理事长。

委托代理人赵某,女,该社职员,住(略)。

被告万某,男,X年X月X日出生。

委托代理人闫某某,男,汉族。

原告为与被告借款担保纠纷一案,本院受理后,并依法向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、举某通知书、开庭传票等诉某法律文书,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告的委托代理人赵某、被告万某及其委托代理人闫某某到庭参加了诉某,本案现已审理终结。

原告诉某,被告万某于2006年12月24日在宛城区X村信用联社营业部贷款24万某,期限一年,到期日为2007年12月01日,合同利率为9.3‰。双方约定按月结息,到期还清本息。该贷款到期后,经我方多次催收未果。请求1、依法判令被告万某偿还借款24万某及利息;2、全部诉某费用由被告承担。

原告为支持自己的主张,提供证据如下:

1、被告身份证复印件1份;

2、双方2006年12月1日签订的最高额抵押合同;

3、被告房屋的抵押权证,房屋所有权证号为(略);

4、2006年12月28日借据;

5、催收通知单。

被告辩称:一、从程序上说,诉某上应驳回诉某请求。二、从现有证据来看是否是本人签字。催收通知,本人在签字情况下,牵扯实际履行,但有无实际履行,作为原告得提供证据支付给了借款人。三、借新还旧,是否存在矛盾,在这之前都发生过。四、对催收单上的“催收回执”栏内的“09.1.16日”,被告没有签这个时间。内容自相矛盾。应驳回原告的请求。

被告没有提供证据,也没有相反的证据否定原告的证据和起诉。

经本院依法告知后,被告不申请对其在“催收通知书”的“催收回执”栏内自己的签名和指印是否是本人所写进行文检和指纹鉴定。

根据双方当事人的陈述、举某、质证和开庭审理,本院确认以下案件基本事实:

被告万某于2006年12月24日在原告处用自己的房屋(房屋所有权证号(略))作最高额抵押,向原告贷款x元,期限一年,到期日为2007年12月01日,合同利率为9.3‰。双方约定按月结息,到期还清本息。还约定逾期不还,从逾期之日起按日利率万某之五计收逾期利息。2009年1月16日原告向被告发催收通知单,被告在催收通知单上签名并按指印后,被告至今没有还款。原告遂诉某本院,要求判令被告万某偿还借款本金x元及约定的利息,并承担全部诉某费用。

本院认为,被告向原告作最高额抵押担保借款,理应按约定还本付息,被告长期推拖不还,行为违约。原告依法起诉某要,行为合法,本院应予支持。被告的辩称理由不能成立,本院不予支持。被告应当按照约定归还借款本金x元及约定的利息,并按规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决如下:

限被告万某于本判决生效后十日内,归还原告南阳市X村信用合作联社借款本金x元及约定的利息,并按约定支付逾期利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉某费4900元,由被告万某负担。

如不服本案判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,各自预交上诉某用,上诉某河南省南阳市中级人民法院。

审判长韩某才

审判员曹聚改

审判员马俊会

二0一一年六月三十日

书记员卫本理

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点