原告李某甲，男，X年X月X日出生。

被告李某乙，男，汉族。

原告李某甲与被告李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后，向原告李某甲送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并向被告李某乙送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院于2011年10月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：被告李某乙在原告李某甲处购买钢材，双方约定在购货二十天内结账，但被告李某乙一直没有结账，经催要无果，请求法院依法判令被告李某乙归还货款x元及约定的损失。诉讼费由其负担。

被告李某乙没有到庭应诉及答辩。

原告李某甲向本院提交的证据有，被告李某乙于2011年5月3日给原告李某甲出具的欠条一份，证明被告李某乙欠原告李某甲x元钢筋款的事实存在。

被告李某乙没有到庭质证。

经庭审，本院确认原告李某甲提交的证据来源合法，内容真实，与事实有关联，可以作为本案的定案依据。

依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告李某乙于2011年5月3在原告李某甲处购买钢材，原告李某甲出具欠其x元钢筋款欠条一张，口头商定购货后二十天付款，但被告李某乙一直没有给付，经原告李某甲催要无果。

本院认为：原、被告之间是买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，系有效合同，应受法律保护。双方均应按合同约定履行义务，被告李某乙拖欠货款不还是引起纠纷的原因，对此应付法律责任，故原告李某甲要求被告李某乙支付钢筋款x元的诉讼请求应予以支持。关于原告李某甲要求赔偿损失的诉讼请求，因双方没有约定，应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某乙于本判决生效后十日内给付原告李某甲钢筋款x元及利息（从2011年8月12日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费318元，由被告李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长周金仁

审判员赵勇

审判员李某梅

二0一一年十月十二日

代理书记员刘涛