上诉人（原审原告）乔某甲

被上诉人（原审被告）乔某乙

被上诉人（原审被告）新郑市X村民委员会，住所地新郑市X村。

上诉人乔某甲因与被上诉人乔某乙、新郑市X村民委员会物权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审法院认为，乔某甲与新郑市X村民委员会第二村X组签订的承包合同于2008年12月底到期；该合同到期后，乔某甲未再与新郑市X村民委员会第二村X组续签承包合同，故乔某甲不是本案的适格原告。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，经该院审判委员会研究决定，裁定驳回乔某甲的起诉。

上诉人乔某甲不服原审裁定向本院提起上诉称，2008年12月20日我依法起诉被上诉人非法侵占我的鱼塘，2009年3月27日开庭后，新郑市人民法院以“其他案件的执行结果为依据”中止诉讼。由于我的上访，迫使某郑市人民法院不得不于2011年6月21日开庭，拖延时间长达两年零三个月。我的“承包水面使某证”到2008年底止，被上诉人在我的合同期内侵占我的鱼塘抽沙、养鱼至今，给我造成重大经济损失，严重侵害了我的合法权益。请求二审法院撤销原审裁定；追回我的鱼塘或损失，本案的一切费用由被上诉人承担。

本院认为,上诉人乔某甲于1988年9月30日与新郑市X村民委员会第二村X组签订河荒承包合同挖建鱼塘，约定承包期限二十年，从1988年10月至2008年止，合同到期后，双方没有续签合同，直到目前为止双方仍然没有续签承包合同。乔某甲在承包合同到期后就不再对本案争议的鱼塘享有占有、使某、收益等基于承包合同而享有的权利，故原审法院以乔某甲不是本案适格的原告为由，裁定驳回乔某甲的起诉并无不当，乔某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长李南

审判员李继军

审判员刘秀琴

二0一一年九月二十二日

书记员温改婷