原告史某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告南阳市X村委。

法定代表人韦某，任该村村主任。

被告宋某，男，汉族，X年X月X日出生。

原告史某诉某告南阳市X村委、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理，2011年7月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某、被告宋某到庭参加了诉某，被告南阳市X村委经本院合法传唤未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2003年元月前，被告因无钱向乡政府缴纳统筹款项，向原告几次借款x.85元，事后，原告每年向被告催要该笔借款，被告总以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，故诉某法院，请求依法判令被告返还原告欠款x.85元及利息。

为此，原告提交如下证据：

1、原告身份证复印件一份。证明原告身份。

2、王勤及史某龙证言各一份。证明自2003年以来该借款利息如何计算问题。

3、欠条复印件一份。证明二被告欠原告款项的事实。

被告南阳市X村委未向法庭提交证据。

被告宋某辩称，欠条系我给原告出具的，但原告所诉某债权不是现金，是我任村X村里欠原告及其妻子的工资以及报销单据、民政存折合计后共计这么多钱，打条时加盖有村委公章。欠条上2007年、2009年两次盖章签字，被告不知情，当时我已不担任村X村委会对欠条加盖公章并签字，说明新任村委认可了该欠条。原告所诉某民间借贷不属于我的个人行为，属职务行为。

被告宋某未向法庭提交相关证据。

被告宋某对原告所提交的证据发表如下质证意见：

对证据1无异议。

对证据2不清楚。

对证据3欠条是本人所写，但2007年、2009年加盖的公章被告不知情。

因被告南阳市X村委法定代表人经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。

依据原、被告举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：

原告史某原任本村X村委拖欠其工资一直未付，其妻任村民办教师的工资也未支付，加之原告使用自己的2564元民政储金会存折折抵村X村委也没有及时偿还。2003年元月16日，原告找到当时任村支部书记兼会计的宋某，双方进行算账后，宋某给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到史某现金x.85元（贰万玖仟贰佰零肆元捌角伍分），经手人宋某。”并加盖了南阳市X村委公章。该款项包含了原告夫妻的工资以及报销单据和民政存折。被告宋某卸任后，2007年9月10日及2009年9月11日，时任村支书的韦某在该欠条上书两次书写了“情况属实”并加盖了公章。

本院认为，1、被告宛城区X村委拖欠原告史某各项款项共计x.85元，被告宋某给原告出具了欠条，并加盖有被告南阳市X村委的公章，该欠条经后任孙楼村委会负责人签字盖章认可，事实清楚。但从欠条的来源看，原告主张的x.85元包含原告夫妻二人工资和部分因公报销单据，以及原告本人用民政储蓄款替村X村统筹的2564元四部分组成，原告在接受法庭询问时也认可属实，前三项属于基层组织内部的经济补偿纠纷，不属人民法院的直接管辖范围，故本院不予支持，民政储蓄款2564元是原告用个人的钱折抵了村委拖欠的统筹款，被告高庙乡X村委会应当偿还。2、被告宋某出具欠条并在欠条上加盖村委公章的行为属职务行为，被告宋某卸任后，新的村委对该欠款也承认属实，故宋某个人不承担还款责任。3、原告要求被告支付利息，因双方没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

一、限被告南阳市X村委于本判决生效后三日内偿还原告史某人民币2564元。

二、驳回原告的其他诉某请求。

如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费530元，由被告南阳市X村委负担。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省南阳市中级人民法院。

审判长郜付林

审判员朱恒军

审判员张新军

二0一一年十一月十四日

书记员王于