辽宁省建平县人民法院

民事判决书

（2011）建建民初字第x号

原告：王XX。

委托代理人：郝XX。

被告：刘XX。

原告王XX与被告刘XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。依法由审判员曹国福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人郝XX、被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX诉称：2009年7月，我的地被被告修建高速公路X排水，被告是负责这一段施工的承包人，被告为了节省开支，没有修排水沟，还把原排水沟堵死，雨水如不及时排出不但会淹到我的地，还会流到村X村，这两年来把我的地都淹了，严重减产，按规定施工方必须保证原有的正常排水状况，故请求法院判决被告立即赔偿损失5000元,将我的土地恢复原样，畅通排水。

被告刘XX辩称：原告起诉我要求恢复原状，我多次找交通局工作人员去现场确认，符合高速公路设计标准，排水流畅，不影响原告排水，我多次找村X村民都承认不影响流水，最后交通局和政府的意见是水能畅通，不影响原告，请依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原告王XX3亩承包田位于建平县X村范生门前弯子，耕地周围无房屋建筑，2008年北京华祥路桥国际有限公司第七合同段项目部在该合同段中标，被告刘均财是该争议地段实际施工人。

上述事实有原、被告陈述证明原告耕种土地位置及被告在位于建平县X村范生门前弯子处施工。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力。本院予以采信。

本院认为：原告王XX对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在举证期限内，原告王XX主张被告施工给其造成损失，但其陈述及提供的照片不能证实被告刘XX存在侵权事实，且被告刘XX主张其施工符合高速公路建设标准并否认给原告王XX造成排水困难，故不能确定被告刘XX给原告王XX造成损害；原告王XX请求被告刘XX赔偿损失5000元的主张，原告在举证期限内不能提供证据加以证实，原告王XX应承担举证不利的后果，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告王XX要求被告刘XX赔偿损失5000元及将土地恢复原样，畅通排水的诉讼请求。

案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

审判员曹国福

二0一一年六月十六日

书记员高志伟