原告XX银行XXX分行营业部。

被告XX棉业有限公司。

原告XX银行XXX分行营业部（以下简称漯河XXX营业部）诉被告XX棉业有限公司（以下简称XX棉业公司）借款合同纠纷一案，于2009年11月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月6日公开开庭进行了审理。原告漯河XXX营业部的委托代理人杨XX、被告XX棉业公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

原告漯河XXX营业部诉称：1999年11月11日，原、被告签订借款合同一份。约定：被告借款100万元，利率为4.65‰，期限为6个月。合同签订后，原告履行了放贷义务，借款到期后，被告只归还36万元，下欠64万元未归还，请求被告归还借款64万元及利息。

被告XX棉业公司辩称：1、该案超过诉讼时效。2、公司现无财产偿还借款。

经审理查明：1999年11月11日，XX棉业公司（借款人）以棉花收购为由，与漯河XXX营业部签订信用借款合同一份。合同约定：借款金额为100万元，利息4.65‰，期限从1999年11月11日起至2000年5月11日止。同时约定，借款人逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按日利率万分之2.5计收利息。同日，XX棉业公司与漯河XXX营业部又签订了借款借据。合同签订后，漯河XXX营业部履行了放贷义务。借款合同到期后，2000年5月至2001年11月XX棉业公司又与漯河XXX营业部签订了延期协议书，2002年12月29日XX棉业公司归还36万元，下欠64万元。2006年2月至2007年8月漯河XXX营业部与XX棉业公司又签订了四次借款展期协议。展期到期后，2008年2月和2009年2月经漯河XXX营业部归还到期贷款通知书通知，XX棉业公司至今未归还下欠借款。

本案在审理过程中，原告漯河XXX营业部向本院提交如下证据：（一）1999年11月11日信用借款合同书一份；（二）借款借据一份；（三）2000年5月9日延期还款协议书；（四）2001年5月9日展期还款协议书；（五）2001年11月11日展期还款协议书；（六）2002年11月8日延期还款协议；（七）2006年2月21日借款展期协议；（八）2006年8月21日款展期还款协议；（九）2007年2月24日借款展期协议；（十）2007年8月21日借款展期协议；（十一）2008年2月18日归还到期贷款通知书和2009年2月18日归还到期贷款通知书。证明原告已按合同约定履行了义务，借款到期后，原告与被告多次签订展期还款协议及借款展期协议，借款展期到期后，被告仍未归还借款的事实。

经质证被告XX棉业公司对原告提交的证据无异议，但辩称该款已超过诉讼时效。

综上所述，本院认为，原告漯河XXX营业部与被告XX棉业公司所签订的借款合同、展期还款协议及借款展期协议，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约定履行了放贷义务，被告除归还部分借款外，下欠款64万元到期未还，为此，被告XX棉业公司应承担还款的民事责任。关于利息问题，借款合同约定利率为4.65‰，该约定符合有关法律规定，本院予以确认。被告XX棉业公司应从1999年11月11日起向原告支付利息。庭审中，被告辩称原告的起诉已超过诉讼。从原告提交的证据中已证实，借款到期后，又数次展期，2008年2月18日及2009年2月18日原告又两次向被告送达还款通知书，说明原告一直在主张权利。故被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告XX棉业有限公司应于本判决生效后三日内归还所借原告XX银行XXX分行营业部64万元及利息。利息按约定的4.65‰计算，从1999年11月11日起至履行完毕之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费x元，由被告XX棉业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长乔楠

审判员曹英旗

审判员张静

二0一0年一月六日

书记员曹晓红