原告武某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

法定监护人黄某凤，女，21岁，汉族，农民，系原告之母。

委托代理人武某乙，男，44岁，汉族，农民，高中文化，住（略），系原告之祖父。

委托代理人李某，永城市X镇司法所职员。

被告武某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，系原告之父。

委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。

原告武某甲诉被告武某丙抚养纠纷一案，于2009年11月8日向本院提起诉讼，11月10日向原告法定监护人黄某凤送达了受理通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票，依法由审判员张涛独任审判，于2010年1月7日公开开庭审理了本案，原告法定监护人黄某凤、委托代理人武某乙、李某、被告委托代理人夏磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告与黄某凤系夫妻关系，原告生于2009年3月，同年6月，被告与其父因家庭琐事吵了几句，便离家出走至今未归。没有给原告母子一点生活费，因原告年幼，其母尚无经济来源，只有向亲友借钱维持母子生活，请求被告支付原告生活费、医疗费、预防接种费等共计8216元。

被告辩称，1、原告之母与被告尚未解除婚姻关系，属同一家庭，故此并不存在双方财产区别与分割问题，双方财产均为夫妻共同财产，支付子女抚养费就是双方共同财产，原告的监护人与被告之间的权利义务属民法上的混同，不存在被告单独支付抚养费的问题；2、被告没有任何收入，且体弱多病，暂无力支付原告的抚养费。

根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告请求被告支付生活费、医疗费等8216元，该主张是否成立。

原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、黄某凤、武某丙的常住人口登记卡2份，证明双方的身份情况；2、原告的出生证明1份，意在证明原告出生于2009年3月6日；3、对慎朝阳的调查笔录1份；4、对范坤的调查笔录1份，上述证据意在证明武某丙于2009年6月3日离家出走；5、购买奶粉票据13张，金额6006元；6、原告住院治疗票据2张，金额1468.07元；7、门诊收费票据3张，金额127.37元；8、原告的接种证及接种记录1份2页，意在证明为原告接种花费390元。

被告就双方争议的焦点未向本院提交证据。

庭审中，被告委托代理人对原告就双方争议焦点提交的1-8份证据，以被告未到庭为由不予质证，本院确认原告提交的1-8份证据为有效证据。

综上，根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：黄某凤、武某丙系夫妻关系，X年X月X日生育男孩武某甲，同年6月3日武某丙因家庭琐事与其父武某乙发生口角，当日离家出走至今未归，期间，黄某凤为其子购买奶粉支付6006元，医疗费用1985.44元，合计7991.44元，请求被告支付。

本院认为，被告武某丙离家出走期间，其妻黄某凤为照顾原告无经济来源，向他人借款为其子购买奶粉，住院治疗所花费用共计7991.44元，请求被告支付，本院应予支持，被告辩称为原告支付的上述费用系夫妻共同财产，因无事实证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条之规定，判决如下：

被告武某丙给付原告武某甲生活费6006元，医疗费1985.44元，合计7991.44元，于判决生效后十日内付清。

案件受理费50元，由武某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员张涛

二Ｏ一Ｏ年一月八日

书记员刘予永