原告梁某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，贵港市X村XX屯人，住所（略）。

被告贵港市X村民委员会。住所地：贵港市X村XX屯。

法定代表人马XX，职务：村委主任。

原告梁某与被告贵港市X村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月14日公开开庭审理了本案。原告梁某及被告贵港市X村民委员会法定代表人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某诉称：1996年被告修XX支渠在原告当时开办的沙石建材店采购了大量的材料，后来结算欠货款x元。1997年4月20日被告立下欠条给原告，欠条约定：欠原告货款本金x元，利息自1997年3月1日起按月息百分之二计付。欠款至今，原告无数次向被告催讨，但被告只是1999年支付了2000元利息，至今一直拒付。截止2011年6月1日被告拖欠原告货款本金x元，利息x元，合计x元，扣除1999年支付了2000元利息，尚欠x元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决：被告支付拖欠货款本金及利息x元给原告并承担本案诉讼费。

被告贵港市X村民委员会辩称：对原告主张所欠的建筑材料款x元，利息从1997年3月1日起按2%计付没有异议。但被告经济困难，无法支付货款及利息。

经审理查明，1996年被告在本村组织建设XX支渠水利三面光工程，向原告购买了河沙及水泥，总货款x元，已支付5000元，尚欠货款x元。1997年4月20日被告向原告立写了欠货款的《欠条》一份，并约定利息从1997年3月1日起按月息2%计付。被告在该《欠条》上盖章确认。1999年被告向原告支付利息2000元。经原告向被告追索，2008年5月20日被告再次在该《欠条》上盖章，进一步确认上述欠款。后原告多次追索未果。原告遂诉至本院。

以上事实有原、被告当庭陈述，被告向原告出具《欠条》、原告的身份证复印件等证据予以佐证。

本院认为，原、被告双方达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告应当按照约定合面履行各自的义务。被告尚欠原告河沙及水泥货款x元及利息未予支付的行为，显属违约，理应承担相应的民事责任。原告请求被告支付货款x元，并自1997年3月1日起按月息2%计付利息，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，第一百零九条，《最高人民法院〈关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉》的规定，判决如下：

被告贵港市X村民委员会支付给原告梁某货款人民币x元及利息（利率按月息2%计付，从1997年3月1日起计到本案生效判决规定的履行期限最后一日止，被告已支付的2000元利息应予扣除）。

本案受理费914元，由被告贵港市X村民委员会负担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵港市中级人民法院。

审判长吴仕权

人民陪审员刘达开

人民陪审员梁某东

二○一一年七月十五日

书记员容卓丽