重庆市X区人民法院

民事判决书

（2011）渝北法民初字第x号

原告重庆××有限公司（组织机构代码证代码××），住所地，重庆市××。

法定代表人瞿某，总经理。

委托代理人唐某，重庆××律师事务所律师。

被告定远县××有限公司，住所地，××。

法定代表人杜某，经理。

被告李某（公民身份号码××），男，××年×月×日出生，汉族，居民，××。

原告重庆××有限公司诉某告定远县××有限公司（以下简称“××公司”）、李某运输合同纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理。依法由审判员王春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人瞿某和委托代理人唐某、被告李某到庭参加诉某，被告××公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉某，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉某，2011年3月28日，原、被告签订《运输协议》，约定：原告将重庆××××有限公司所有的38箱汽车配件交被告运输到上海市X区的上海××公司，如造成货物损失均由被告承担。协议签订后，被告李某驾驶被告××公司所有的××号半挂牵引车及××号挂车在重庆××××有限公司装好货物后即运往目的地。被告李某驾驶该车行至××处时发生交通事故，与王某驾驶的××号车相挂，导致××号车和汽车配件受损。经重庆市公安局××分局交通巡逻警察支队认定，被告李某承担事故全部责任。事故发生后。经原告、被告李某及重庆××××有限公司三方清点确认汽车配件受损金额为x.08元，现原告已向重庆××××有限公司进行了赔偿，而被告未赔偿原告。

请求判令二被告共同赔偿原告的损失x.08元；本案诉某费由二被告负担。

被告××公司未到庭参加诉某，但提交书面答辩称，××号半挂牵引车及××号挂车系被告李某出资购买后挂靠××公司经营，被告李某系该车的实际车主和驾驶员，原告的损失应由李某赔偿，请求驳回原告对被告××公司的诉某请求。同时，该车投保了10万元车上货物附加险，且不计免赔，损失应由保险公司在保险范围内直接赔付给原告。

被告李某辩称，被告李某只在原告处装了24箱货物，没有出现问题。原告为了骗取保险才随便写的38箱货物，38箱货物发生事故与其无关，不应承担赔偿责任。请求驳回原告对被告李某的诉某请求。

经审理查明，二被告于2010年3月9日签订《车辆挂户合同》约定，被告李某将其购买的××号半挂牵引车及××号挂车挂靠被告××公司从事经营，即车籍为被告××公司。

2011年3月28日，以原告为甲方、以被告李某为乙方，双方签订《运输协议》，并注明承运车辆的车籍系被告××公司，但××公司签章。合同约定，甲方将38铁箱汽车配件委托乙方由重庆运输到上海，货物到达时间为2011年4月1日，运输费为3320元。合同签订后，原告将重庆××××有限公司委托运输的38铁箱汽车配件交与被告李某运输，2011年3月28日13时30分许，被告李某驾驶的××号半挂牵引车及××号挂车由××方向行驶，当车行至××弯道时，遇到王某驾驶的××号车，致被告李某挂车上的货物脱落，砸在××号车上，造成××号车受损的交通事故，李某承担事故全部责任。2011年5月13日，经原告、被告李某及重庆××××有限公司三方确认，2011年3月28日交通事故中受损汽车配件赔偿价值为x.08元，此后，原告向重庆××××有限公司支付了x.08元赔偿款，但被告未向原告赔偿，原告要求赔偿起诉某院，请求如诉某。

认定以上事实有：二被告签订《车辆挂户合同》、原告与被告李某签订的《运输协议》、《道路交通事故认定书》、《赔偿明细表》、重庆××××有限公司出具的赔偿款收据及原、被告的陈述等在案为据，足以认定。

本院认为：被告李某作为××号半挂牵引车及××号车的实际经营者，将该车挂靠被告××公司后利用车辆进行运输活动。虽然该车的车籍属被告××公司，但车辆仅是运输工具，不是运输的主体。运输合同应当按照合同的订立双方确定合同当事人，合同之外的人不对他人的合同行为承担责任。《运输协议》上的承运方为被告李某，被告××公司并没有在合同上签字盖章，也没有授权被告李某签订合同，因此被告××公司不是合同当事人，不应承担责任。被告李某应为合同当事人，即为承运人，应对所毁损的货物承担赔偿责任。而原告因被告李某的过失遭受损失后，其损失金额x.08元经被告李某予以了确认，原告现请求被告李某赔偿的证据充分。故对原告要求被告李某承担赔偿责任的请求予以支持，对原告要求被告××公司承担赔偿责任的请求，予以驳回。被告李某认为原告委托运输的38箱货物发生事故与其无关，不应承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告××公司抗辩认为原告的损失应由保险公司直接赔付，本院认为，被告××公司与保险公司的保险合同关系系另一法律关系，不是本案审理的范围，故被告××公司的抗辩理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决如下：

一、被告李某在本判决生效后10日内赔偿原告重庆××有限公司财产损失x.08元。

二、驳回原告重庆××有限公司的其他诉某请求。

如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1620元，减半收取810元，保全受理费760元，合计1570元，均由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。

审判员王春

二0一一年八月十九日

书记员邓文凤