原告闫某，女，汉族，47岁，住（略）。
委托代理人秦小琴，河南广奥律师事务所律师。
被告黄某（曾用名郭X），女，汉族，54岁，住（略）。
委托代理人王某某，女，汉族，20岁，住（略）。
委托代理人李全岭，郑某市X区淮河法律服务所法律工作者。
原告闫某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2011年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年6月20日公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人秦小琴，被告黄某的委托代理人李全岭、王某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告闫某诉称：2010年4月1日，被告因经营需要，向原告借款x元，有被告亲笔出具的借条为证。现该笔借款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金x元，一年利息x元，合计x元，诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、2010年4月1日借条一份；2、结算单复印件二份、2007年3月14日结算单一份；3、转款凭证复印件三份；4、黄某的户籍证明一份；5、被告家庭成员证明一份；6、长垣县公安局出具的证明一份；7、企业基本信息两份；8、金海粮油交易中心市场证明一份；9、郑某、崔文海证明一份及身份证复印件各一份。
被告辩称：1、2010年4月1日被告出具的借条，并不是被告的真实意思，原告也没有向被告支付这笔款项，其事实是，2005年8月1日，被告聘请原告担任被告所经营粮行的会计兼出纳，自担任会计以来至粮行关门X年元月，所有的账目、收支情况均没有进行结算。被告多次要求原告进行结算，原告一直拖延。原告称要账本、结算账目，须要求被告出具借条，在这样的情况下，被告向原告出具了借条。2、被告患有抑郁症，原告明知，原告却一直拖延不结账，被告出具借条后，原告给被告部分账目，但大部分账目、货物出入记录拒不交给被告。为了结算清楚，双方应结清账目。3、2010年6月6日原告从被告处领取现金200元；2010年8月7日领取200元2007年12月11日领取现金2000元；2007年11月12日领取3000元；2007年3月8日原告又借x元；另还有很多账目原告应当说清楚，同时原被告双方没有算账。原告让被告出具借条时，被告的粮行已关门，不可能借原告的钱。综上所述，原告系被告粮行的会计兼出纳，由于没有将账目算清楚，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告提交的证据有：1、2007年12月11日收条一份；2、2010年6月26日收条一份；3、2010年8月17日收条一份；4、记账凭证一份；5、账本一册；6、关于被告姓名的说明一份；7、万源粮行营业执照一份。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1，被告对真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据2，其中两份结算单系复印件，被告提出异议，本院不予采信；证据2中2007年3月14日的结算单，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据3，被告提出异议，系复印件，本院不予采信。原告提交的证据4、5、6、7，因被告对真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据8，金海粮油交易中心市场证明中称“郭娜至2011年6月一直在市场做粮油生意”与原告提交的证据7中其营业执照载明的经营期限不符，本院仅采信其与证据7相印证的部分。原告提交的证据9，被告虽有异议，但该证据与证据2中2007年3月14日的结算单相互印证，能够客观的证明案件事实，因此本院对该证据予以采信。被告提交的证据1、2、3、5、6、7，原告对真实性无异议，本院予以采信；被告提交的证据4，原告提出异议，没有原告签名，本院不予采信。
经审理查明：2005年起原告陆续借钱给被告，截止2007年3月14日，经对账被告欠原告借款x元。此后，被告归还了原告部分借款，2010年4月1日被告就借款余额向原告出具借条一份，借条载明：“今借宝菊现金壹拾玖万壹仟叁佰伍拾元整，借款人郭娜”。借条未扣除2007年12月11日被告已支付的2000元。借条出具后，原告分别于2010年6月6日、2010年8月7日从被告处拿走400元。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金x元，一年利息x元，诉讼费由被告承担。
另查明：长垣县公安局于2011年8月4日出具证明，证明被告黄某与郭娜同属一人，且黄某已认可郭娜系其曾用名。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具的借条表明原、被告之间形成民间借贷关系，原告履行借款义务并向被告催要后，被告负有还款义务。因此原告要求被告支付借款x元的诉讼请求扣除被告已归还的2400元后的余额x元，本院予以支持。因被告向原告出具的借条上没有约定利息，应从原告催告后即起诉之日起由被告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告闫某借款x元，并支付按中国人民银行同期贷款利率支付自2011年5月9日至判决确定给付之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4514元，由原告负担534元，被告负担3980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑某市中级人民法院。
审判长岳亮
人民陪审员李淑珍
人民陪审员王某明
二0一一年十月二十日
书记员陈彦磊
