公诉机关新乡县人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生，初中肄业，农民。因涉嫌抢劫，于2011年4月27日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2011年5月12日被新乡县X乡县看守所。

新乡县人民检察院以新县检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人王某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2011年9月23日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2011年10月11日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派胡帅、王某峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

新乡县人民检察院指控：2011年2月25日22时许，被告人王某酒后驾驶摩托车至新乡X镇X路四达封头有限公司附近时，跟骑电动车的韩某套近乎，因见被害人用手机打电话叫人，随将被害人的手机夺走，后被害人因想要回手机，抓住被告人王某不让其走，被告人王某对被害人进行殴打，后驾车逃离现场。经鉴定，被夺走手机的价值为11元。

2011年4月9日21时许，被告人王某酒后驾驶摩托车至新乡X镇X路（胡纬线以东几百米附近）上，跟骑电动车的刘某套近乎，因见刘某用手机打电话叫人，随将被害人的手机夺走，后驾车逃离现场。经鉴定，被夺走手机的价值为55元。

2011年4月16日零时许，被告人王某酒后驾驶摩托车至新乡县X路七里营段三某转盘东三、四百米处时，用摩托车将穆某某骑的电动车逼停，继而被告人王某和穆某某产生口角，后被告人王某对被害人穆某某进行殴打，因见被害人使用手机打电话，遂将被害人的手机夺走，后驾车逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人穆某某的损伤程度属轻微伤。经鉴定，被夺走手机的价值为8元。

公诉机关认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。

被告人王某对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。

经审理查明：2011年2月25日22时许，被告人王某酒后驾驶摩托车至新乡X镇X路四达封头有限公司附近时，跟骑电动车的韩某套近乎，因见被害人用手机打电话叫人，随将被害人的手机夺走，后被害人因想要回手机，抓住被告人王某不让其走，被告人王某对被害人进行殴打，后驾车逃离现场。经鉴定，被夺走手机的价值为11元。

2011年4月9日21时许，被告人王某酒后驾驶摩托车至新乡X镇X路（胡纬线以东几百米附近）上，跟骑电动车的刘某套近乎，因见刘某用手机打电话叫人，随将被害人的手机夺走，后驾车逃离现场。经鉴定，被夺走手机的价值为55元。

2011年4月16日零时许，被告人王某酒后驾驶摩托车至新乡县X路七里营段三某转盘东三、四百米处时，用摩托车将穆某某骑的电动车逼停，继而被告人王某和穆某某产生口角，后被告人王某对被害人穆某某进行殴打，因见被害人使用手机打电话，遂将被害人的手机夺走，后驾车逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人穆某某的损伤程度属轻微伤。经鉴定，被夺走手机的价值为8元。

案发后，被告人王某赔偿被害人韩某各项经济损失x元，赔偿被害人刘某各项经济损失3000元，赔偿被害人穆某某各项经济损失x元，共计赔偿三某害人x元。民事部分已调某解决，并取得被害人韩某、刘某、穆某某的谅解。

上述事实有：现场图、现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定结论；户籍证明、到案证明、调某、收到条等书证；被害人韩某、刘某、穆某某的陈述；被告人王某的供述与辩解。该案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪，检察机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。案发后被告人积极赔偿三某害人各项经济损失，并取得三某害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三某第一、三某、第六十四条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

二、没收被告人王某作案工具，黑色弯管粱110型金城摩托车一辆。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王某的刑期自2011年4月27日起至2012年4月26日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长：张培亮

审判员：马长海

审判员：王某君

二Ｏ一一年十一月四日

书记员：秦露莎