原告师某，女，24岁。

被告孙某，男，24岁。

原告师某诉某告孙某离婚纠纷一案，原告师某于2011年8月12日向本院提起诉某，本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、代理审判员任贵丽、人民陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉某副本、应诉某知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年9月20日公开开庭进行审理。原告师某、被告孙某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告经人介绍相识，2007年农历12月20日举行典礼仪式，2010年3月29日在辉县市民政局登记结婚。X年X月X日生育一女孙某桦，X年X月X日生育一子孙某。因双方婚前了解不深，婚后发现性格不和，经常因家庭琐事生气、吵架。后来，被告竟殴打原告，2011年农历7月8日，被告再次对原告进行辱骂、殴打，原告回娘家，双方开始分居。现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，被告抚养婚生子女，原告婚前财产归原告所有。

被告辩某，不同意离婚，为了两个孩子也不同意离婚，双方婚后感情好。如法院判决离婚，被告抚养婚生子女，抚养费自理，原告的婚前财产是被告给原告的彩礼买的，不同意归还，分割双方婚后共同存款2万元的一半。

依据原、被告诉某意见，本院归纳本案争议焦点为：1、双方夫妻感情是否彻底破裂；2、婚生子女的抚养及抚养费承担问题3、原告婚前个人财产情况及如何划分。

围绕本案的争议焦点，原告向本院提供的证据有：结婚证一份，据以证明原、被告系夫妻关系。

围绕本案的争议焦点，被告未向本院提供证据。

经庭审质证，被告对原告的证据本身及证明目的均无异议，本院依法确认为有效证据。

依据有效证据及庭审，本院确认案件事实如下：2007年农历8月，原、被告经人介绍相识，同年农历12月20日举行典礼仪式，2010年3月29日在辉县市民政局登记结婚。X年X月X日生育一女孙某桦，X年X月X日生育一子孙某，现均随被告生活。案经调解未果。

本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告婚后感情尚可，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且被告有和好的愿望，只要双方摒弃前嫌，互相尊重，一定能组成一个和睦、文明的家庭，因此对原告要求离婚的诉某请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告师某与被告孙某离婚。

案件受理费300元，由原告师某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提供副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长屈玉飞

代理审判员任贵丽

人民陪审员宋成华

二0一一年十月十一日

书记员艾英俊