原告西平县X村信用合作联社。

法定代表人张某，该社理事长。

委托代理人于某，该社顺达信用社职工。

被告孙某，男。

被告翟某，女。

被告杜某，男。

被告王某，男。

被告刘某，男。

原告西平县X村信用合作联社与被告孙某、翟某、杜某、王某、刘某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告刘某到庭参加了诉某，被告孙某、翟某、杜某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2008年9月9日，被告孙某由被告翟某、杜某、王某、刘某担保，在我社顺达信用社借款20万元，月利率14.3175‰，用途养殖，此款于2009年9月9日到期后，经我社人员多次催要，被告偿还利息至2009年5月31日，本金20万元及余息至今未还，请求法院判决被告偿还借款20万元及相应利息、罚息，并承担诉某费用。

被告刘某辩称，我的个人资信证明不是我提供的，上面的印章是假的，借款手续上的签字我是在白纸上签的，借款用途我写的是建材，后来原告代理人让写的养殖，我承认在借款合同及借据上签字了，但我从没有印章。

被告孙某、翟某、杜某、王某未答辩。

经审理查明：2008年9月9日，被告孙某由被告翟某、杜某、王某、刘某担保，在原告的顺达信用社借款20万元，月利率14.3175‰，用途养殖，此款于2009年9月9日到期后，经原告多次催要，被告偿还利息至2009年5月31日，本金20万元及余息至今未还，合同约定逾期贷款罚息按合同利率加收50%。被告翟某、杜某、王某、刘某是连带保证责任人。

上述事实，有原告陈述、原告提供的个人保证借款合同及借据、贷款付出凭证等在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效，原告将款借给被告孙某使用后，该被告未依约履行还款义务，酿成纠纷，该被告应负全部责任，被告翟某、杜某、王某、刘某是连带保证责任人，应承担连带保证责任,原告要求被告偿还借款及相应利息、罚息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告孙某于某判决生效后五日内偿还原告西平县X村信用合作联社借款20万元及相应利息、罚息（利息、罚息分别自2009年6月1日、2009年9月10日计算至判决确定的还款日止，按国家规定和合同约定执行）；

二、被告翟某、杜某、王某、刘某对上述第一项承担连带还款责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4300元，工本费100元，由五被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省驻马店市中级人民法院。

审判长李晓燕

审判员李永强

审判员孙某邦

二O一一年一月六日

书记员叶蔚云