原告邱某。

委托代理人李某甲。

被告李某乙。

原告邱某诉被告李某乙物权保护纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某的委托代理人李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邱某诉称，原、被告双方原系夫妻关系，共同拥有位于郑州市X村X组地号为X-X-X-43-383宅基地上所建房屋。2006年9月20日，原、被告双方协议离婚，并约定离婚后宅基地上所建房屋归原告所有。然而被告在离婚后违反原、被告双方离婚协议中关于婚内共同财产处置的约定，拒绝将协议约定的位于郑州市X村X组地号为X-X-X-43-383宅基地上所建房屋交付原告所有，经原告多次向被告要求无果。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、位于郑州市X村X组地号为X-X-X-43-383宅基地上所建房屋归原告所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告举证：1、原、被告双方的离婚证1份；2、原、被告双方离婚协议书1份；3、二七集建（93）字第x号集体土地建设用地使用证1份；4、二七区X村民委员会证明1份。

被告李某乙未答辩，未提交证据。

经审理查明，原告邱某与被告李某乙原系夫妻关系，2006年9月20日，原、被告双方在郑州市X区民政局协议离婚。双方离婚协议约定婚生子女均随原告共同生活，被告不支付抚养费；关于住房安排，双方协议约定位于郑州市X村X组的房屋两处均归原告所有。现原告以被告违反双方离婚协议的约定，拒绝将约定的房屋交付给其所有为由诉至本院，请求判令位于郑州市X村X组地号为X-X-X-43-383宅基地上所建房屋归原告所有。

另查明，原、被告双方所争议的房屋位于郑州市X村X组，该房屋的集体土地建设用地使用证上显示土地使用者系被告李某乙，地号为X-X-X-43-383。在诉讼中，原告明确表示原、被告双方离婚后，本案所诉争的房屋一直由其占有和使用。

上述事实由原告提交的离婚证书、离婚协议书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。

本院认为，当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由其承担举证不能的法律后果。本案中，原告邱某以被告李某乙违反离婚协议约定，拒绝将约定的房屋交付给其所有为由提起诉讼，但其没有举证证明被告存在上述违反离婚协议约定的事实，以及损害该房屋所有权归属的事实，且在诉讼中，原告邱某明确表示其与被告离婚后，本案所诉争的房屋一直由其占有和使用。故原告邱某的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告邱某的诉讼请求。

案件受理费100元、公告费260元，由原告邱某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈唯

人民陪审员何保险

人民陪审员阴彦平

二○一一年九月二十七日

书记员郭关伟