公诉机关河南省固始县人民检察院。

被告人孙某，绰号大X，男，X年X月X日出生。

辩护人盛某某，河南振蓼律师事务所律师。

固始县人民检察院以固检刑诉（2011)第X号起诉书，指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2011年8月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查发现不宜适用简易程序审理。固始县人民检察院以普通程序重新起诉。本院受理后，依法组成合议庭。在案件诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲍某、陆某向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。固始县人民检察院指派检察员潘景亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人鲍某及诉讼代理人陈贵乐、诉讼代理人陆某兵、被告人孙某及辩护人盛某某到庭参加诉讼。经法院主持调解，双方达成一致协议，附带民事诉讼原告人鲍某、陆某撤某附带民事诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。

固始县人民检察院指控，2009年3月18日晚8时许,被告人孙某伙同他人携带砍刀、钢管在固始县X路“天翔网吧”门口将鲍某打伤，经固始县公安局法医鉴定：鲍某左腓骨骨折系轻伤；2008年12月31日夜，被告人孙某伙同他人在固始县陈元光广场“跨越网吧”门口将陆某殴打致伤。经固始县公安局法医鉴定：陆某头部损伤系轻伤。针对指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，法医鉴定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，构成寻衅滋事罪。诉请依法判处。

被告人孙某辩称没有拿刀，对公诉机关指控的其他事实无异议。辩护人的辩护意见是：被告人孙某的行为构成寻衅滋事罪，但殴打鲍某事出有因，其认罪态度好，赔偿经济损失，得到被害方的谅解，建议对其从轻处罚。

经审理查明，2008年12月31日夜，被告人孙某伙同他人在固始县陈元光广场“跨越网吧”门口将陆某殴打致伤。经法院主持调解，被告人孙某赔偿陆某经济损失6000元，并得到陆某的谅解。

上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：（1）、被害人陆某陈述：2008年12月31日晚，其与朋友在聚龙歌吧喝酒，有个叫“棍子”的人说我骂一个小姑娘，从网吧里出来八、九个人上来就打，有二、三个拿钢管把我头打开了，我跑到医院，棍子等人也跟到医院。（2）、公固鉴（法医）字（2009）X号鉴定结论：陆某头部系轻伤。（3）赔偿协议、撤某、收条。（4）被告人孙某对以上事实供认不讳。

2009年3月18日晚8时许,被告人孙某伙同他人携带钢管等物在固始县X路“天翔网吧”门口将鲍某打伤，经固始县公安局法医鉴定：鲍某左腓骨骨折系轻伤。经法院主持调解，被告人孙某赔偿被害人鲍某经济损失x元，并得到鲍某的谅解。

上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：（1）、被害人鲍某陈述：2009年3月18日，我与丁引（孙某的妻子）及朋友一起吃中午饭，饭后在天翔网吧上网，丁引回家后，孙某用丁引的手机给其打电话，后在网吧门口被孙某及其他人殴打的经过。（2）、公固鉴（法医）字（2009）X号鉴定结论：鲍某左腓骨骨折系轻伤。（3）赔偿协议、撤某、收条。（4）被告人孙某对以上事实供认不讳。

上列证据确实、充分，以上事实足以认定。

本院认为，被告人孙某伙同他人，随意殴打被害人，并致被害人轻伤，情节恶劣，被告人孙某的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人当庭认罪态度好，赔偿经济损失，得到被害方的谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，判决如下：

被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月15日起至2011年11月14日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长姜伟

审判员祁长琴

审判员孙某月

二零一一年九月二十二日

书记员晏莉