裁判文书
登录        电话咨询
王某乙诉娄某民间借某纠纷一案
当事人:   法官:   文号:台州市路桥区人民法院

原告:王某乙,男,X年X月X日出生,汉族。

委托代理人:王A、陈B。

被告:娄某,男,X年X月X日出生,汉族。

原告王某乙为与被告娄某民间借某纠纷一案,于2010年11月30日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由代理审判员毛奇奇独任审判,于2010年12月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告王某乙委托代理人王A、陈B到庭参加诉讼,被告娄某经本院传票传唤无正当理由未到庭。

原告王某乙诉称,2010年1月30日,被告娄某向原告出具借某一份,载明尚欠原告借某人民币x元。同日,原、被告签订还款协议一份,对x元款项的偿还方式作了约定。而后,被告未予偿还。被告以其行为表明不履行还款义务,已构成根本性违约,原告有权解除合同或要求被告提前支付未到期部分款项。现要求被告娄某偿还原告借某本金x元,并赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。

原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了如下证据:

一、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份,证明原、被告主体适格。

二、借某、还款协议各一份,证明被告娄某尚欠原告款项人民币x元的事实。

本院向被告娄某送达应诉通知和举证材料后,被告娄某未对原告所述事实及证据提出异议,亦未到庭应诉,视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为,原告提供的证据来源合法、内容真实,与本案事实相关联,对待证事实有证明力,应为有效。

综上,本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为,原、被告自愿成立民间借某关系,双方意思表示真实,且内容不违反法律法规禁止性规定,应为有效。被告娄某尚欠原告王某乙借某人民币x元,事实清楚、证据确实。被告出具借某后,虽然双方之间又形成分期还款协议,但被告未按约履行第一期付款x元之义务,以自己的行为表明不履行合同主要义务,原告有权主张该还款计划提前到期,要求被告一次性偿还借某。原告的诉讼请求合理合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第(二)项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告娄某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某乙借某人民币x元,并赔偿自2010年11月30日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1680元,依法减半收取840元,由被告娄某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1680元,逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,帐号:(略),开户银行:中国农业银行台州市X区支行)。

代理审判员毛奇奇

二○一○年十二月二十三日

书记员陈丰

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点