原告李某，女，28岁。

委托代理人杜海洲，湖南宇能律师事务所律师。

被告陈某，男，30岁。

原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2011年9月30日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人杜海洲到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合某传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告李某诉称：原、被告于2006年4月经人介绍认识后几天就订婚并登记了结婚，之后原告到外地打工，并于同年年底回来与被告举行婚礼。在双方结婚后几年时间内没有生育小孩子，且由于双方性格不和，婚姻基础差，在婚后没有建立良好的夫妻感情。2010年元月，原告搬出被告家里在外居住，至今分居一年多。夫妻感情完全破裂，无法共同生活，请求人民法院判令原、被告离婚。

原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告是合某的夫妻关系；

2、周XX、向非XX、彭XX的证人证言及身份证复印件、收据一张，拟证明原告在外租房独自居住的事实。

被告陈某辩称：其与原告在婚前及婚后感情均甚好，虽然婚后原、被告没有生育小孩子，但原、被告四处求医，并没有影响夫妻感情。原告近年外出打工有些异常，但被告仍然一如既往地珍惜两人的情感。夫妻之间虽有小摩擦，但没有原则性分歧，被告认为夫妻感情完全有和好的可能，不同意离婚。

被告陈某未提供证据，亦未对原告提交的证据予以质证。

本庭进行审查后，认为原告方提交的证据符合某据的真实性、合某、关联性，合某庭予以采信。

通过对上述证据的审查认定及庭审调查，本院对下列事实予以确认：

原告李某与被告陈某于2006年3月经人介绍认识，几日后订婚并于2006年3月9日办理了结婚登记。后原告外出打工，并于2006年年底回娄底与被告陈某举行婚礼。此后，原告李某与被告陈某共同居住在被告家中，期间偶有共同在娄底附近打工。至2008年3月，因没有生育小孩，原、被告共同在湘潭等医院进行过治疗。2009年8、9月份被告陈某外出打工，原告李某亦在娄底城区打工。因双方没有居住在一起，且彼此沟通不够，致夫妻感情紧张。2010年元月原告李某搬出被告家在外居住，期间被告偶有到原告打工地点找原告或通过电话联系要求原告回家，但原告没有回去。2010年阴历12月原告听从被告父母的安排回被告家过生日，居住一日后离开。因认为夫妻关系没有和好的可能，原告遂于2011年9月诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，原告李某与被告陈某系自主结婚，婚姻基础可。在共同生活期间，原、被告虽因性格、家庭琐事等问题产生过矛盾，但夫妻之间没有原则性的矛盾和冲突。现被告陈某及其家人表示愿意加强与原告的沟通，更多地关心、照顾原告。只要原、被告珍惜彼此，在生活中加强沟通、交流，原、被告的夫妻关系还是可以改善的。原、被告的夫妻感情没有完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告李某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判员曾慧

二O一一年十月八日

代理书记员廖媛娴

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决