原告吕某，男。

委托代理人彭峰，南阳市法律援助中心律师。特别授权。

王国欣，男。

原告吕某诉被告王国欣民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人彭峰，被告王国欣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告系朋友关系，被告当时因办厂急需资金，就央求原告将卖房款给他使用几天后就还，但被告没有履行诺言，而是一拖再拖，到2011年6月16日，被告尚欠我x元及利息。由于被告丧失诚信，给我的家庭带来了严重的损害，现请求依法判令1、被告支付欠款x元。2、被告支付自2005年7月10日以来（至立案时止）所拖欠的银行同步利息。

为此原告向法院提交证据如下：

1、1999年1月2日收款收据一份；用于证实该笔借款的由来。

2、2005年7月10日欠条一张；用于证实从1999年1月7日至2005年7月10日经原告催要，被告还x元中的一部分，尚欠x元，后王国欣又还x元。

3、1999年2月20日及1999年4月8日收款收据两份；

被告辩称：原告所说事实有回避，应说明以前主要事实，针对原告三项请求，认为本金与事实不符，原告让付利息不符合法律规定，诉讼费由得到利益的人承担，不应有我承担。原告在我处拉走床垫价值6400元，应在欠款中扣除。

为此被告向法院提交证据如下：

1、1996年1月6日收条一份；用于证实被告只借原告x元，证明月息为1分8厘为高息。利息付至1998年1月8日共付x元。

2、1998年2月20日收条一份；用于证实原告为了高息，投入x元，从1998年2月20日计息。

3、2000年7月25日取条一张；用于证实原告从被告处拉走1.5米×2米普通床垫两张，1米×2米普通床垫1张。以货抵款。

4、2000年12月26日取条一张；用于证实原告从被告处拉走1.5米×2米普通床垫四张以货抵款。

经审理查明，被告因办厂需资金向原告借款，2005年7月10日经原、被告结算，被告王国欣给原告出具欠条一份，其内容为“今欠吕某现金款叁万贰千贰佰伍十元。小写x.00元。（原条15笔还款作废，以此条为据）王国欣2005.7.10”欠条出具后经原告多次向被告追要欠款，被告给付原告x元。下欠x元至今未付。

另查明，原告于2000年7月25日从被告处拉走1.5米×2米普通床垫两张，1米×2米普通床垫1张。于2000年12月26日从被告处拉走1.5米×2米普通床垫肆张。双方未约定价格。

本院认为，1、被告因办厂向原告借款，经结算被告尚欠原告x元，由被告王国欣给原告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，经原告追要被告给付原告x元，下欠x元不还欠妥，应限期归还。2、原告请求判令被告支付自2005年7月10日以来（至立案时止）所拖欠的银行同步利息。因双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告请求被告支付支付自2005年7月10日以来（至立案时止）所拖欠的银行同步利息本院不予支持。3、被告辩称原告在被告处拉走床垫价值6400元，应在欠款中扣除。因双方对床垫价格未做约定，被告称床垫价值6400元，原告予以否认，且不同意折抵欠款，被告在本案中皆未提起反诉，本院不作处理，若有纠纷被告可另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，判决如下：

一、被告王国欣于本判决生效后十日内偿还原告借款x元。

二、驳回原告其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费206元，由被告王国欣负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长刘琳瑜

审判员李新

审判员李斌

二0一一年八月三十日

书记员王&x